Справа № 504/3297/17
20 серпня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши одержані матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області (67562, Одеська обл., Лиманський р-н., с.Крижанівка, вул.Ветеранів, 5), треті особи Виконавчий комітет Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області (67562, Одеська обл., Лиманський р-н., с.Крижанівка, вул.Ветеранів, 5), Товариство з обмеженою відповідальністю «Форекстін» (65016, м.Одеса. вул.Фонтанська дорога, 123) про визнання протиправними та скасування рішень,-
Встановив:
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.10.2017 року відкрито провадження у справі №504/3297/17 за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення двадцять першої сесії Крижанівської сільської ради VII «Про затвердження генерального плану села Крижанівка Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, поєднаного ї детальним планом території села Крижанівка» від 27 липня 2017 року №468-VII; визнати протиправним та скасувати рішення двадцять першої сесії Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області VII «Про надання дозволу на розроблення проекту внесення змін в детальний план території села Крижанівка Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області в межах кварталу 3-1» від 27 липня 2017 року №486-VII.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.05.2018 року справу №504/3297/17 передано на розгляд Одеського окружного адміністративного суду.
13 серпня 2018 року справа №504/3297/17 надійшла до Одеського окружного адміністративного суду та відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю по справі Аракелян М.М.
Розглянувши матеріали даної адміністративної справи, суд дійшов наступного.
15 грудня 2017р. набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, котрим КАС України викладено в новій редакції.
У відповідності до п.10 Розділу VII Перехідних положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбудеться за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України.
Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбудеться за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України.
Згідно з ч.2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Відповідно до ч. ст. 30 КАС України справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти до провадження дану справу.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Статтею 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку щодо проведення розгляду справи за адміністративною позовною ОСОБА_1 до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, треті особи Виконавчий комітет Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Форекстін» про визнання протиправними та скасування рішень в порядку загального позовного провадження.
Керуючись п.10 ч.1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, ст.ст. 192, 193, 194, 205, 237, 241, 242, 243, 248, 250 КАС України, суд,-
Прийняти до провадження адміністративну справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, треті особи: Виконавчий комітет Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Форекстін» про визнання протиправними та скасування рішень.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити підготовче засідання на 17.09.2018 року о 10:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19 (другий поверх).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву - п'ять днів з дня отримання відзиву.
Запропонувати третім особам надати письмові пояснення по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Аракелян
p