справа №№1340/3601/18
про об'єднання для спільного розгляду
21 серпня 2018 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Брильовського Р.М.,
при секретарі судового засідання Сільник Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про об'єднання справи № 1340/3601/18 та справи № 1340/3469/18 в одне провадження,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною та скасування відмови у наданні дозволу розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства розташованої на території Новосілко-Опарської сільської ради Миколаївського району Львівської області за межами населеного пункту, викладену у листі від 22.05.2018 за №Д-2782/0-1903/0/37-18 та про зобов'язання надати такий дозвіл позивачу.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2018 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
16 серпня 2018 року ОСОБА_1 подала клопотання про об'єднання в одне провадження справи № 1340/3601/18 та справи № 1340/3469/18. В обґрунтування клопотання позивач вказує, що у вказаних справах позовні вимоги є однорідними, заявлені до одного й того самого відповідача та випливають із одних і тих самих правовідносин.
Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
Від представника відповідача надійшло клопотання, в якому відповідач зазначив, що не заперечує щодо задоволення клопотання про об'єднання справи № 1340/3601/18 та справи № 1340/3469/18 в одне провадження.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Вирішуючи подане клопотання, суд враховує наступне.
Згідно з положеннями ч.ч. 1-3 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Відповідно до ч.ч. 7, 8, 10 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.
Суд встановив, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 1340/3469/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, в якому просить суд:
- визнати протиправною та скасувати відмову відповідача у наданні ОСОБА_2 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства розташованої на території Новосілко-Опарської сільської ради Миколаївського району Львівської області за межами населеного пункту, викладену у листі від 22.05.2018 №Ш-2786/0-1909/0/37-18;
- зобов'язати відповідача надати ОСОБА_2 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства розташованої на території Новосілко-Опарської сільської ради Миколаївського району Львівської області за межами населеного пункту.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року відкрито провадження у справі № 1340/3469/18 за правилами спрощеного позовного провадження.
З урахуванням змісту позовних вимог у даній справі та справі № 1340/3469/18, суд дійшов висновку про доцільність їх об'єднання в одне провадження, оскільки такі пов'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, заявлені до одного й того самого відповідача. Обставин, які зумовили б ускладнення чи сповільнення їх вирішення, суд не встановив. Разом з тим, об'єднання згаданих справ сприятиме досягненню процесуальної економії та оперативності їх розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання позивача є підставним та таким, що підлягає задоволенню.
Отже, враховуючи, що провадження у справі № 1340/3469/18 відкрито раніше (08.08.2018), ніж провадження у справі № 1340/3601/18 (10.08.2018), з огляду на приписи ч. 8 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, дану справу необхідно об'єднати зі справою № 1340/3469/18, присвоївши об'єднаним справам № 1340/3469/18.
Керуючись ст.ст. 172, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про об'єднання справ в одне провадження.
Об'єднати в одне провадження для спільного розгляду справу № 1340/3601/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії зі справою № 1340/3469/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язати вчинити дії, присвоївши об'єднаній справі № 1340/3469/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.М. Брильовський