про призначення відеоконференції
16 серпня 2018 року № 810/4045/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши з клопотання щодо участі представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області в підготовче засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування висновку,
6 серпня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Експерта державної експертизи Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Копасової В.О. (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування висновку.
15 серпня 2018 р. на електрону адресу суду надійшли клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 16842/18).
Дане клопотання обґрунтоване тим, що у нього "відсутні можливості прибуття уповноваженого представника до суду для участі у судовому засіданні, яке призначене на 11 год. 00 хв. 6 серпня 2018 р., у зв'язку із фінансовою обмеженістю Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, що пояснюється реалізацією на державному рівні політики економії державних коштів та недопущенню втрат бюджету".
При вирішенні названого клопотання, суддею враховано таке.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Як убачається, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судоустрій і статус судді" від 2 червня 2016 р. № 1402-VIII (далі - Закон № 1402-VIII), доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.
Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як убачається, ч. 3 ст. 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Так, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник відповідача просить доручити проведення відеоконференції Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, який знаходиться за адресою: вул. Олександрівська, буд. 6, м. Запоріжжя, 69063.
Згідно з вимогами ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на зазначене та ураховуючи те, що прибуття до Київського окружного адміністративного суду представника відповідача потребує витрачання значних коштів, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції за участю представника відповідача доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.
Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області задовольнити.
2. Призначити судове засідання в режимі відеоконференції, за участю представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, на 6 вересня 2018 р. об 11 год 00 хв.
3. Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, яке призначене на 6 вересня 2018 р. об 11 год 00 хв., за участю представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати Жовтневому районному суду м. Запоріжжя та представнику Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння та оскарженню не підлягає.
Суддя Виноградова О.І.