Ухвала від 20.08.2018 по справі 807/704/18

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 серпня 2018 рокум. Ужгород№ 807/704/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Закарпатській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Закарпатській області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, яким просить:

1. Прийняти позовну заяву до провадження суду.

2. Розглянути справу без участі представника позивача.

3. Винести судове рішення, яким стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 суму податкового боргу по платежу 50 18050400 «Єдиний податок з фізичних осіб» у розмірі 8 147,16 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 року було прийнято до розгляду та відкрито спорщене провадження у даній справі.

02 серпня 2018 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від відповідача надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення. У поданій заяві заявник просить відстрочити виконання судового рішення, аргументуючи важким матеріальним становищем. Зазначає, що у листопаді 2017 року помер її рідний дядько ОСОБА_2, який допомагав здійснювати догляд за лежачою хворою мамою, яка з 2016 року знаходиться у важкому стані після перенесеного інсульту, обширного інфаркту, та має глибоку депресію з хворобою «Бінсвінгера», що супроводжується загальною «Деменцією». У зв'язку з чим вона втратила можливість працювати навіть частково, адже змушена здійснювати постійний цілодобовий догляд за хворою матір'ю та була вимушена переїхати з м. Києва до смт. Великий Бичків. Наразі жодних доходів не має.

На підтвердження своїх доводів надала суду копію свого та паспорта матері з реєстрацією місця проживання, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та копію виписного епікризу ОСОБА_3

При вирішенні питання про відстрочення виконання судового рішення суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (ч. 3 ст. 378 КАС України).

Відповідно до ч 5. ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до статті 373 КАСУ, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Однак суд констатує, що на час надходження даної заяви відповідача про відстрочення виконання судового рішення по даній адміністративній справі, судом не було ухвалено рішення у даній справі, виконавчий лист не видавався, а відтак подання такої заяви є передчасним у зв'язку з чим така не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відповідача про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Закарпатській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 стягнення податкового боргу - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адмінсуду через Закарпатський окружний адмінсуд.

СуддяЗ.Б. Плеханова

Попередній документ
75998885
Наступний документ
75998887
Інформація про рішення:
№ рішення: 75998886
№ справи: 807/704/18
Дата рішення: 20.08.2018
Дата публікації: 22.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; стягнення податкового боргу