про відкриття провадження в адміністративній справі
20 серпня 2018 року м. Київ № 810/4219/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трактор-Хата" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області та Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Трактор-Хата" з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області та Державної фіскальної служби України, , Державна фіскальна служба України у якому позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладно/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 27.06.2018 №821506/41707623, №821507/41707623, №821508/41707623 відносно податкових накладних ТОВ "Трактор-Хата" від 25.05.2018 №5, від 29.05.2018 №10, від 31.05.2018 №11;
- зобов'язати Державну фіскальну службу України здійснити реєстрацію податкових накладних від 25.05.2018 №5, від 29.05.2018 №10, від 31.05.2018 №11, виписаних ТОВ "Трактор-Хата" замовнику ТОВ "Нова-Технологія" (код ЄДРПОУ 40209437), відповідно на суму 50000,00 грн., у т.ч. ПДВ - 8333,33 грн., на суму 50000,00 грн., у т.ч. ПДВ - 8333,33 грн., на суму 40497,23 грн., у т.ч. ПДВ - 6749,54 грн., днем їх фактичного подання - 12.06.2018 - накладна №9 та 15.06.2018 - накладні № 10 та №11.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
2. Призначити судове засідання на 20 вересня 2018 року о 11:45 год.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
4. Витребувати від позивача:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);
- копію договору про визнання електронних документів із квитанцією №2 до нього;
- письмовий перелік документів, поданих відповідачу разом із поясненнями після зупинення податкових накладних від 25.05.2018 №5, від 29.05.2018 №10, від 31.05.2018 №11 із доказами направлення (копії всіх повідомлень із квитанціями, зазначити через який сервіс подавалися документи);
- копію податкової декларації з ПДВ за травень 2018 року з додатком №5 та квитанцією № 2;
- витяг з Єдиного реєстру податкових накладних щодо податкових накладних від 25.05.2018 №5, від 29.05.2018 №10, від 31.05.2018 №11 станом на день розгляду справи;
- копію платіжних документів або виписку з установи банку з печаткою та підписом працівника банку на підтвердження отримання від ТОВ "Нова-Технологія" грошових коштів на суму 147497,23 грн. за надання позивачем послуг за договором про надання інформаційно-консультаційних послуг від 01.02.2018 №010218;
від Головного управління ДФС у Київській області:
- відзив на позовну заяву у разі невизнання позову із нормативним та документальним обґрунтуванням;
- копію протоколів засідань комісії від 27.06.2018, на яких розглядались питання щодо реєстрації податкових накладних від 25.05.2018 №5, від 29.05.2018 №10, від 31.05.2018 №11;
- письмові пояснення про конкретні та чіткі підстави відмови в реєстрації податкових накладних від 25.05.2018 №5, від 29.05.2018 №10, від 31.05.2018 №11;
- витяг з Єдиного реєстру податкових накладних щодо податкових накладних від 25.05.2018 №5, від 29.05.2018 №10, від 31.05.2018 №11 станом на день розгляду справи.
від Державної фіскальної служби України:
- відзив на позовну заяву у разі невизнання позову із нормативним та документальним обґрунтуванням;
5. Запропонувати відповідачам протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Роз'яснити відповідачам, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами
6. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.
7. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
8. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
9. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Кушнова А.О.