Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відстрочення сплати судового збору
20 серпня 2018 р. Справа №0540/7250/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1
до відповідача: Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області
про: визнання протиправними дії Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення з 01 квітня 2016 року виплати пенсії за віком ОСОБА_1, зобов'язання Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1, та виплатити виниклу заборгованість з 01 квітня 2016 року.
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області про визнання протиправними дії Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення з 01 квітня 2016 року виплати пенсії за віком ОСОБА_1, зобов'язання Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1, та виплатити виниклу заборгованість з 01 квітня 2016 року.
Разом з адміністративним позовом представником позивача надано до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення.
В обґрунтування зазначеного клопотання представником позивача було зазначено про те, що позивач є пенсіонером і єдиним джерелом доходів є пенсія, яку вона не отримує з вересня 2016 року, у зв'язку з неправомірними діями відповідача. Крім того, зазначив, що відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції та процедурну практику Європейського суду з прав людини сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду
Розглянувши клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року, судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
За приписами ст. 2 вищевказаного Закону, платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Суд зазначає, що статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік осіб, які звільнені від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
З наведеного вбачається, що якщо майновий стан особи не дає можливості оплатити судові витрати, суд на свій розсуд за клопотанням особи може прийняти одне з таких рішень:
- зменшити розмір належних до оплати судових витрат;
- звільнити особу від оплати судових витрат повністю або частково;
- відстрочити оплату судових витрат на визначений строк;
- розстрочити оплату судових витрат на визначений строк.
З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення, оскільки, позивач є пенсіонером та непрацездатною особою, пенсійні виплати не отримує, а також не сплата позивачем судового збору не повинна перешкоджати доступ остання до суду, для захисту своїх прав, свобод та інтересів.
На підставі викладеного, керуючись статтями Кодексом адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання ОСОБА_2, яка дії в інтересах ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення в адміністративній справі № 0540/7189/18-а за позовом ОСОБА_1 до Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області про визнання протиправними дії Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення з 01 квітня 2016 року виплати пенсії за віком ОСОБА_1, зобов'язання Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1, та виплатити виниклу заборгованість з 01 квітня 2016 року - задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у справі № 0540/7250/18-а за позовом ОСОБА_1 до Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області про визнання протиправними дії Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення з 01 квітня 2016 року виплати пенсії за віком ОСОБА_1, зобов'язання Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1, та виплатити виниклу заборгованість з 01 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олішевська В.В.