Ухвала від 10.08.2018 по справі 688/2697/18

Справа 688/2697/18

№ 1-кп/688/209/18

Ухвала

10 серпня 2018 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про відвід перекладача ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходитсья кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.369 КК України.

Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 заявив відвід перекладачу ОСОБА_6 мотивуючи його тим, що перекладач ОСОБА_6 не внесена до реєстру перекладачів, раніше заявляла, що дослівно не зможе перекладати юридичні терміни, а тому вважає, що переклад буде здійснюватися неналежним чином.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала заяву свого захисника ОСОБА_5 про відвід перекладачу ОСОБА_6 .

Прокурор вважає, що не має підстав для для задоволення заяви про відвід перекладачу, заява захисника необґрунтована та безпідставна.

Вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що заява захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про відвід перекладача ОСОБА_6 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Згідно ч. 1 ст. 79 КПК України, перекладач, не має права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що його попередня участь у цьому кримінальному провадженні як перекладача, не може бути підставою для відводу.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких перекладач безумовно підлягає відводу, визначений ст. 77 КПК України.

Судом не встановлена і заявником не доведено наявність обставин, які б викликали сумніви в неупередженості перекладача ОСОБА_6 .

За таких обставин, а також враховуючи, що розгляд справи у відповідності до положень ст.22 КПК України відбувається на засадах змагальності, суд не вбачає підстав для відводу перекладача ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 79, 80, 81, 369- 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про відвід перекладачеві ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1