копія
Провадження № 33/792/387/18
Справа № 677/920/18 Головуючий в 1-й інстанції Вознюк Р. В.
Категорія: ч. 1 ст. 130 КУпАП Доповідач Кулеша Л. М.
21 серпня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Кулеша Л.М., з участю секретаря судового засідання Інжиєвської Ю.А., особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Красилівського районного суду Хмельницької області від 17 липня 2018 року, -
Цією постановою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,
визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
Будучи незгідним із цією постановою, ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скаргу та заявив клопотання про поновлення, передбаченого ч.2 ст.294 КУпАП, строку на її оскарження, посилаючись на те, що пропустив його з поважних причин, оскільки постанову місцевого суду він отримав лише 26.07.2018 року.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, на підтримку заявленого клопотання, уважаю, що клопотання слід задовольнити з огляду на наступне.
Згідно з ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Разом з тим, відповідно до ст.289 КУпАП, в разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
З матеріалів справи вбачається, що копію постанови Красилівського районного суду Хмельницької області від 17 липня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, ним отримано 26.07.2018 року, що підтверджується письмовою розпискою наявною в матеріалах справи.
Оскільки копію постанови ОСОБА_1, отримано в останній день строку на апеляційне оскарження, і він не мав можливості своєчасно підготувати і подати апеляційну скаргу, на вказане судове рішення, тому приходжу до висновку, що цей строк він пропустив з поважних причин і його слід поновити.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.294 КУпАП, суддя, -
Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження постанови Красилівського районного суду Хмельницької області від 17 липня 2018 року про притягнення останнього до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.130 КУпАП.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області Л.М.Кулеша