Справа № 686/12550/18
24 липня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018240010003028,
24.07.2018 року старший слідчий І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-цитологічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в період часу з 07:00 години 04.05.2018 року по 09:00 годину 06.05.2018 року, невстановлена особа, шляхом розрізу металевих решіток, проникла до кабінету № 007, який розташований у приміщенні Палацу Творчості, за адресою: м. Хмельницький, вул. Свободи, 2/1, звідки таємно викрала музичні інструменти, а саме: дві електричних гітари, міні клавіатуру, процесор ефектів, звукову карту, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_4
06.05.2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240010003028, попередня правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України.
06 травня 2018 року під час проведення ОМП приміщення каб. № 007 по вул. Свободи, 2/1, м. Хмельницького, було зроблено змив з решітки, який поміщено до паперового конверту, контрольний відрізок поміщено в окремий паперовий конверт.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-цитологічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з'явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв'язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні № 12018240010003028 призначити судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро СМЕ.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи наявні в змивах на марлевому тампоні зробленому 06.05.2018, з решітки під час огляду каб. № 007 по вул. Свободи 2/1, м. Хмельницького, сліди крові, пото-жирових нашарувань, чи епітеліальних тканин?
Для проведення експертизи надати експертам: два паперові конверти із об'єктами дослідження, в один паперовий конверт поміщено зроблений змив, в інший контрольний відрізок.
Дозволити експертам повне або часткове використання (знищення) наданого на дослідження об'єкту.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати старшому слідчому І-го відділення СВХмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та за його дорученням іншій уповноважені особі.
Ухвала оскарженю не пілягає.
Слідчий суддя