Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1809/18
1-кс/689/341/18
21 серпня 2018 року смт. Ярмолинці
Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №12018240280000264, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
встановив:
20 серпня 2018 року слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 18 серпня 2018 року близько 22 години 20 хвилин в с. Шарівка Ярмолинецького району, поблизу будинку культури, ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 .
За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочате досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240280000264 від 20.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
Тому з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судово-медичну експертизу ОСОБА_7 , проведення якої доручити судово-медичному експерту Городоцького відділення судово-медичної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду клопотання не подавав, а тому в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, оскільки його не неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання та участь не визнана обов'язковою.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З врахуванням викладеного, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , оскільки вказані обставини мають істотне значення для кримінального провадження, і для їх з'ясування необхідні спеціальні знання, є підстави для призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи.
Керуючись ст. 242, 243, 372, 395 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №12018240280000264, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , проведення якої доручити судово-медичному експерту Городоцького відділення судово-медичної експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерту поставити питання:
-Чи є у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо є то який їх характер, кількість та локалізація?
-Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 ?
-Який безпосередній механізм заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ?
-Чи могли тілесні ушкодження ОСОБА_4 виникнути за обставин на які вказує остання?
Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , до Городоцького відділення судово-медичної експертизи для проведення судово-медичної експертизи.
Висновок експерта надати слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис
Копія вірна:
Слідчий суддя ОСОБА_1