Справа № 686/3898/18
27 липня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018240010001139,
27.07.2018 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 15.02.2018 року близько 03:30 год., невстановлена особа, перебуваючи поблизу бару "Арсенал" по вул. Проскурівській, 81 у м. Хмельницький, на грунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 .
15.02.2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240010001139, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 125 КК України.
Так, 05.04.2018 року було отримано ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, щодо проходження судово-медичної експертизи потерпілим ОСОБА_4 . Згідно висновку експерта №385 у потерпілого станом на 15-22.02.18 виявлено тілесне ушкодження у вигляді відкритого перелому нижньої щелепи справа. Однак враховуючи, що для дослідження не було надано результати інструментальних методів дослідження (рентгенографія, комп'ютерна томографія) зробити висновки щодо ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, часу та механізму їх утворення, обставин травми потерпілим неможливо.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення додаткової судово-медичної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з'явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв'язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні № 12018240010001139 призначити додаткову судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро СМЕ.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Яка давність, характер, механізм утворення та локалізація, а також ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_4 під час проходження попередньої судово-медичної експертизи згідно висновку експерта №385?
- Якою була кількість травмуючи дій, в наслідок яких ОСОБА_4 , було спричинено такі тілесні ушкодження?
- Чи могли виявлені тілесні ушкодження в потерпілого ОСОБА_4 , утворитись при падінні на грунт, підлогу чи інші виступаючі предмети з висоти власного зросту без надання тілу прискорення?
Для проведення експертизи надати експертам медичну документацію потерпілого ОСОБА_4
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або жіншому працівнику поліції за дорученням слідчого.
Ухвала оскарженю не пілягає.
Слідчий суддя