Справа № 683/2107/18
1-кс/683/844/2018
20 серпня 2018 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018240220000520 від 17 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення товарознавчої експертизи,
20 серпня 2018 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12018240220000520 від 17 серпня 2018 року.
В обґрунтування клопотання вказує, що 12 серпня 2018 року біля 15 год. ОСОБА_4 , перебуваючи поруч під'їзду № 2 по АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів та з метою власної наживи, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу умисно, таємно викрав велосипед марки «Ардіс» червоного кольору, який належить ОСОБА_5 , чим спричинив майнову шкоду.
17.08.2018 слідчим СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 під час огляду місця події було вилучено вищевказаний велосипед.
Після огляду даний велосипед опечатано за допомогою нитки білого кольору та мастичною печаткою № 115 Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області та скріплено підписами понятих для подальшого проведення товарознавчої експертизи експертами Хмельницького НДЕКЦ.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити товарознавчу експертизу.
Слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст. 244 КПК України, передбачено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 12018240220000520 від 17 серпня 2018 року.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Призначити товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні № 12018240220000520 від 17 серпня 2018 року, до проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ.
На вирішення експертів поставити таке питання:
- Яка була ринкова вартість, представленого на дослідження велосипеда марки «Ардіс» намомент вчинення злочину, тобто станом на 12 .08.2018 ?
Для проведення експертизи направити експертам велосипед марки «Ардіс».
Копію постанови направити експертам Хмельницького НДЕКЦ.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність ст. ст. 384-385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя