Справа № 686/16643/18
23 липня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018240010004722,
23.07.2018 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в період часу із 18:00 год. 20.07.2018 по 08:00 год. 21.07.2018, невстановлена особа, умисно, таємно, шляхом розбиття скла водійських дверей автомобіля марки "ZAZ" моделі 110557, д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований поруч 5 підїзду будинку АДРЕСА_1 , викрала автомобільний домкрат, та сонцезахисні окуляри, чим спричинила для ОСОБА_4 , матеріальної шкоди на суму близько 700 гривень.
21.07.2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240010004722, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України.
21 липня 2018 року під час ОМП автомобіля марки "ZAZ" моделі 110557, д.н.з. НОМЕР_1 , за допомогою дактилоскопічного порошку при обробці автомобіля було виявлено 3 сліди пальців рук та 1 слід папілярних ліній, які відкопійовано на липку плівку та наклеєно на додаток до протоколу ОМП, який поміщено до паперового конверту, який заклеєно та підписано учасниками огляду.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з'явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв'язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні № 12018240010004722 призначити судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук та папілярних ліній вилучені під час ОМП автомобіля марки "ZAZ" моделі 110557, д.н.з. НОМЕР_1 ;
Для проведення експертизи надати експертам: 3сліди пальців рук та 1 слід папілярних ліній, які відкопійовано на липку плівку та наклеєно на додаток до протоколу ОМП, який поміщено до паперового конверту, який заклеєно та підписано учасниками огляду
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , або слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не пілягає.
Слідчий суддя