Справа № 686/16317/18
02 серпня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області рядового поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018240010004151,
02.08.2018 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області рядовий поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 24.06.2018, в період часу з 00 год. 00 хв. по 11 год. 20 хв. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження скоби навісного замка, незаконно проникла до підсобного приміщення кв. АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала дорослий велосипед "AmuletPrima" сірого кольору, два мотки проводу та перфоратор синього кольору, чим заподіяла майнову шкоду ОСОБА_4 на суму, розмір якої встановлюється.
24.06.2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240010004151, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування, 26.06.2018, слідчим СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області рядовим поліції ОСОБА_3 проведено огляд недобудованого будинку та прибудинкової території, на земельній ділянці АДРЕСА_3 , та здійснено вилучення наступного майна: велосипед сірого кольору, до якого прикріплена паперова бірка з пояснювальними написами та підписами учасників огляду, скріплена відтиском печатки № 120;
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судової товарознавчої експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з'явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв'язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні № 12018240010004151 призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- яка ринкова вартість велосипеда марки «Amulet Prima» сірого кольору, до якого прикріплена паперова бірка з пояснювальними написами та підписами учасників огляду, скріплена відтиском печатки № 120, станом на 24.06.2018?
Для проведення експертизи надати експертам: велосипед марки «AmuletPrima»сірого кольору, до якого прикріплена паперова бірка з пояснювальними написами та підписами учасників огляду, скріплена відтиском печатки № 120, вилученого в ході ОМП від 26.06.2018.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області рядовому поліції ОСОБА_3 , або іншому працівнику на підставі доручення слідчого.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Слідчий суддя