Справа № 686/15675/18
20 серпня 2018 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №32017240000000037,
20.08.2018 року начальник третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області підполковник податкової міліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №32017240000000037.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що громадяни ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та іншими невстановленими особами у період з січня 2017 по теперішній час на території Хмельницької області, організували незаконне виготовлення, шляхом відкриття підпільного цеху з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво алкогольних напоїв, зберігання з цією ж метою та за допомогою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 , здійснюють збут у кіоск “Чай та Кава” і кіоск “На будь-який смак “Чай та Кава”, у якому свою діяльність здійснює ОСОБА_13 , кафе-бар “Зустріч”, у якому свою діяльність здійснює ОСОБА_14 , магазин “Продукти” у с. Руда, та іншим невстановленим особам незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки та коньяку, розлитих в тару «bаg-in-box» ємністю 1,5, 3, 5 та 10 літрів кожна, які не оклеєні марками акцизного податку встановленого зразка та виготовлені із недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя і здоров'я людей.
Дані кримінальні правопорушення 10.10.2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №32017240000000037, правова кваліфікація правопорушень - ч.2 ст.28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.28 ч.2 ст.204, ч.2 ст.28 ч.3 ст.204 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, а саме 11.06.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.06.2018 рокупроведено обшук гаражного приміщення, яке використовувалось для зберігання незаконно виготовлених алкогольних напоїв та сировини для їх виготовлення, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за наслідками якого у гр. ОСОБА_10 вилучено спирт, незаконно виготовлені алкогольні напої та тютюнові вироби іноземного та вітчизняного виробництва без марок акцизного податку встановленого зразка.
В ході розслідування необхідно провести судову-товарознавчу експертизу, з метою підтвердження або спростування факту незаконного виготовлення тютюнових виробів, які були вилучені під час проведення обшуку гаражного приміщення за адресою АДРЕСА_1 , та належності їх до товарної групи (позицій чи субпозицій) Українського класифікатора товарів зовнішньоекономічної діяльності.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з'явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Тому, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -
Клопотання начальника третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №32017240000000037 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Хмельницький, вул.Володимирська, 109).
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:
- яким характеристикам відповідають вилучені під час обшуку за адресою: Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с.Довжок, вул.Оринінське шосе, 10, тютюнові вироби іноземного та вітчизняного виробництва без марок акцизного податку встановленого зразка, згідно Українського класифікатора товарів зовнішньоекономічної діяльності?
- чи відповідають вимогам встановленому ДСТУ ГОСТ 3935:2004 Сигарети. Загальні технічні умови (ГОСТ 3935:2000), діючого на території України представлені зразки тютюнових виробів, наданих на експертизу?
- чи можлива реалізація на митній території України тютюнових виробів, зразки яких надані для проведення експертизи?
Для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Хмельницький, вул.Володимирська, 109) надати:
- об'єкт №1: тютюнові вироби «NISTRU», марковані маркою «TUTUN-CTC FOR DUTY FREE TOBACCO PRODUCTS» в кількості 3 пачок, та тютюнові вироби «LEANA», марковані маркою «TUTUN-CTC FOR DUTY FREE TOBACCO PRODUCTS» в кількості 1 пачки, поміщені в поліетиленовий пакет чорного кольору, який оклеєно смугою паперу білого кольору з підписом слідчого та учасників огляду та написом: «к/п №32017240000000037 від 10.10.2017 Оринінське шосе, 10, об.1-3»;
- об'єкт №2: тютюнові вироби «RITM», марковані маркою «REPUBLICA MOLDOVA ARTICOLE DE TUTUN TIMBRUDE ACCIZ» в кількості 21 пачки, та тютюнові вироби «RITM», в кількості 8 пачок, поміщені в поліетиленовий пакет чорного кольору, який оклеєно смугою паперу білого кольору з підписом слідчого та учасників огляду та написом: «к/п №32017240000000037 від 10.10.2017 Оринінське шосе, 10, об.4-32»;
- об'єкт №3: тютюнові вироби «FAVORIT» в кількості 2 пачок, поміщені в поліетиленовий пакет чорного кольору, який оклеєно смугою паперу білого кольору з підписом слідчого та учасників огляду та написом: «к/п №32017240000000037 від 10.10.2017 Оринінське шосе, 10, об.33-34»;
- об'єкт №4: тютюнові вироби «LEANA», марковані маркою «TUTUN-CTC FOR DUTY FREE TOBACCO PRODUCTS» в кількості 4 пачок, поміщені в поліетиленовий пакет чорного кольору, який оклеєно смугою паперу білого кольору з підписом слідчого та учасників огляду та написом: «к/п №32017240000000037 від 10.10.2017 Оринінське шосе, 10, об.35-38»;
- об'єкт №5: тютюнові вироби «Прима Класична» в кількості 10 пачок, поміщені в поліетиленовий пакет чорного кольору, який оклеєно смугою паперу білого кольору з підписом слідчого та учасників огляду та написом: «к/п №32017240000000037 від 10.10.2017 Оринінське шосе, 10, об.39-48».
Надати дозвіл працівникам експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Хмельницький, вул.Володимирська, 109) на проведення експертизи за описами та іншими матеріалами кримінального провадження №32017240000000037 від 10.10.2017 року доданими до справи в установленому законом порядку.
Попередити працівників експертів працівникам експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Хмельницький, вул.Володимирська, 109) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати начальнику третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області підполковнику податкової міліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя