Справа № 686/19261/18
20 серпня 2018 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні №12018240010001750,
20.08.2018 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12018240010001750.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 04.03.2018 року близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , керуючись корисливим умислом, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає викрав із кишені куртки, що знаходилася на вішалці, в коридорі вказаної квартири, мобільний телефон марки «Xiaomi», моделі «Redmi 4x», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , вартістю 2628 грн. 48 коп., що належить ОСОБА_5 , в середині якого знаходилася сім - карта оператора мобільного зв'язку ПрАТ «КиївСтар», яка для потерпілої матеріальної цінності не представляє, із номером мобільного телефону НОМЕР_3 , на рахунку якої грошових коштів не було, після чого покинув вказане помешкання. В подальшому ОСОБА_4 викрадений ним мобільний телефон продав незнайомому, за що отримав грошові кошти в сумі 600 грн. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 спричинено матеріальної шкоди на загальну суму 2628 грн. 48 коп.
Дане кримінальне правопорушення 13.03.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018240010001750, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, а саме 23.04.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на обліку в Хмельницькому обласному психоневрологічному диспансері з 2001 року із діагнозом «емоційно нестійкий розлад особистості, імпульсивний тип ускладнений психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання алкоголю, стан залежності», та встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на обліку в Хмельницькому обласному наркологічному диспансері з 2004 року із діагнозом «хронічний алкоголізм другого ступеня».
У зв'язку з вище викладеним виникла необхідність визначити психічний стан підозрюваного ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, оскільки відомості, отримані під час досудового розслідування викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з'явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Тому, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018240010001750 амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:
- чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення яким-небудь психічним розладом, внаслідок якого він не міг усвідомлювати свої дії, передбачати їхні наслідки та керувати ними?
- чи був підозрюваний ОСОБА_4 осудним або обмежено осудним на момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення і чи є він таким на даний час?
- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , яким-небудь душевним захворюванням у теперішній час, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними і чи не потребує він у зв'язку з цим застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
- чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення в стані сильного душевного хвилювання?
Для проведення експертизи слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.
Для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 надати матеріали кримінального провадження №12018240010001750 від 13.03.2018 року.
Попередити працівників експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій на це особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя