Справа № 2-229/2009
6/684/12/2018
16 серпня 2018 року смт ОСОБА_1 Синява
Старосинявський районний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді Завадська О.П.
при секретарі Олійник Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Стара Синява подання державного виконавця Старосинявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про розшук боржника,
встановив:
29 травня 2018 року державний виконавець Старосинявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2
Але призначення судді не відбулося, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
02 серпня 2018 року відбулося призначення справи судді.
В обґрунтування подання державний виконавець вказує, що на виконанні знаходиться виконавче провадження №16339297 з примусового виконання виконавчого листа Старосинявського районного суду по справі 2-229 від 18.11.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але в подальшому не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до статей 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», 09.12.2009 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам.
При проведенні державним виконавцем виконавчих дій, було встановлено, що боржник ОСОБА_2 проживає за адресою зазначеною у виконавчому документі (смт. Стара Синява, вул. Л.Українки,12), однак виходом за адресою зазначеною у виконавчому документі та згідно акту державного виконавця від 03.05.2018, встановлено, що боржник за вказаною адресою у виконавчому документі не проживає. Будинок за даною адресою було продано та належить ОСОБА_1, майно яке належить ОСОБА_2 - відсутнє.
Дані про фактичне місце проживання та перебування боржника невідомі, встановити місце знаходження та перебування боржника неможливо.
Згідно відповіді №1038222738, №1038225845 від 22.05.2018 на запити №40317133, №40317132 від 22.05.2018 до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та про осіб - боржників, які отримують пенсію - інформацію стосовно ОСОБА_2не знайдено.
За змістом відповіді №1038249092,№1038274276 від 23.05.2018 на запити №40317138,№40317139 від 22.05.2018 до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб,та про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями - інформацію на ОСОБА_2 не знайдено.
Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта -боржника ОСОБА_2, стосовно права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження - відомості відсутні.
Рішення боржником не виконується. Відомості про його точне місце перебування відсутні, що ускладнює в повній мірі проведення виконавчих дій по виконавчому провадженню.
Представник Старосинявського районного ВДВС направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав та просив задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Судом встановлено, що на виконанні знаходиться виконавче провадження №16339297 з примусового виконання виконавчого листа Старосинявського районного суду по справі 2-229 від 18.11.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 Олексійвни на утримання доньки Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але в подальшому не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття
03.05.2018 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою, вказаною у виконавчому документі, однак за вказаною адресою боржник відсутній.
Оскільки державним виконавцем Старосинявського районного ВДВС вжито усіх, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», заходів щодо встановлення місця перебування боржника ОСОБА_2, однак його місцезнаходження не відоме та заборгованість не сплачена, тому подання слід задоволити.
Керуючись ст. 438 ЦПК України,
постановив:
Подання задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
Проведення розшуку доручити Старосинявському ВП Старокостянтівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області.
Про результати розшуку повідомити Старосинявський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя ______________ О. П. Завадська