Справа № 681/1092/18
21.08.2018 року м.Полонне
Слідчий суддя Полонського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Полонського відділення поліції Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240200000265 від 04 червня 2018 року, -,
13 серпня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого Полонського відділення поліції Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 25 липня 2018 року про закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що вона підлягає скасуванню у зв'язку з порушенням норм процесуального права і невідповідності висновків постанови фактичним обставинам справи..
В обґрунтування скарги зазначав, що слідчим не вчинено жодної слідчої дії спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, не допитано ОСОБА_5 , як основну особу на яку вказує скаржник як на особу, яку він підозрює у вчиненні злочину, не витребувано і не з'ясовано яким чином він посів посаду директора ТОВ «Компанія Дніпро».
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, клопотань, заяв, заперечень до суду не подали, однак відповідно до ч.3 ст.306 КПК України неявка слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити.
04.06.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12018240200000265, зареєстровано кримінальне правопорушення по факту привласнення грошових коштів ввірених посадовим особам ТОВ «Компанія Дніпро» - попередня правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст. 191 КК України.
Відповідно до ст.2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура
Ст.22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Ст.91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а ст.92 даного кодексу обов'язок доказування покладається на слідчого, прокурора. На виконання даних вимог сторона обвинувачення в силу ст. 93 КПК України здійснює збирання доказів. Згідно з вимогами ст. 110 КПК України, мотивувальна частина постанови слідчого повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставою для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.
Слідчим Полонського відділення поліції Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 12018240200000265 відомості про яке, внесено в ЄРДР 04 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України за фактом привласнення грошових коштів ввірених посадовим особам ТОВ «Компанія Дніпро», а саме про те що ОСОБА_5 , будучи директором ТОВ «Компанія Дніпро», в якому він являється співзасновником, зловживаючи службовим становищем, незаконно розтратив та привласнив належні для нього грошові кошти, а також майно, умисно довів товариство до банкрутства.
За результатами досудового розслідування 25.07.2018 року заступником начальника СВ Полонського відділення поліції Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 винесена постанова про закриття даного кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення.
За версією слідства встановлено, що в діянні відсутній склад кримінального правопорушення, тобто відсутні об'єктивні дані які б вказуали на його вчинення, що тягне за собою закриття кримінального провадження.
Проте, дана постанова слідчого про закриття кримінального провадження є передчасною, необґрунтованою та не відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства, оскільки необхідно:
- допитати в якості свідка ОСОБА_5 з приводу відомих останньому обставин кримінального правопорушення, а саме щодо обрання його на посаду директора ТОВ «Компанія Дніпро», розтрати та привласнення ним коштів та майна належних ОСОБА_3 ;
- з'ясувати обставини банкрутства ТОВ «Компанія Дніпро»;
- допитати в якості свідків членів Полонської районної організації Партії Зелених України;
- детально дослідити всі обставини справи та докази, надати їм належної правової оцінки;
- здійснити інші розшукові та процесуальні дії в яких виникне необхідність.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що копію оскаржуваної постанови ОСОБА_3 отримав 03.08.2018 року, тому строк подання скарги ним не пропущено.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 задоволити.
Скасувати постанову заступника начальника СВ Полонського відділення поліції Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 25.07.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240200000265 від 04 червня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1