3/423/1103/18
432/2619/18
10.08.2018 року Суддя Попаснянського районного суду Луганської області А.В.Архипенко
розглянувши матеріали, яку надійшли від ДОП Попаснянського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, народився : с.Комишуваха, Попаснянського району, Луганської області, згідно протоколу не працює, що мешкає за адресою : Луганська область, Попаснянський район, сел.. Комишуваха, вул.Петровського, б.104, зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентиф. код № НОМЕР_1, посвідчення особи : паспорт ЕМ № 343858,
за ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив :
27.07.2018 р. о 09-30 год. гр. ОСОБА_1, по вулиці Менделєєва, в м.Золоте, Попаснянського району, Луганської області, в районі будинку № 7 здійснював торгівлю з рук медом у кількості 9 (дев*ять) півлітрових банок, разом 1,5 літра, домашнього виробництва в невстановленому місці, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 160 ч.1 КУпАП.
До протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 327039 від 27.07.20178 р. додані матеріали : пояснення ОСОБА_1, фото таблиця, цилісна розписка, рапорт працівника поліції.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.160 ч.1 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 160 ч. 1 КУпАП кваліфіковані правильно.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують - повне визнання вини та щире каяття, щодо обставин, що обтяжують покарання правопорушника судом не встановлюно.
Сам гр. ОСОБА_1 до суду з'явися, правопорушення визнав, просив розглянути справу без його участі.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу
у розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп., на користь держави без конфіскації предметів торгівлі.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст. 2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.
На підставі ст.ст. 40-1, 160 ч.1, 283,284 КУпАП , суд -
постановив :
ОСОБА_1 на підставі ст.160 ч.1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу урозмірі 17 (сімнадцять) грн.00 коп. на користь держави без конфіскації предметів торгівлі.
9 (дев*ять) пів літрові банок меду згідно цілісної розписки залишити гр.. ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352( триста п*ятдесят дві ) гривні 40 копійки.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області в строк 10 діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд.
Суддя : А.В. Архипенко