Справа № 417/5897/18
Провадження № 3/417/255/18
"15" серпня 2018 р. смт Марківка
Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г., розглянувши адміністративний протокол серії АА № 902736 від 27.06.2018, який надійшов з Марківського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, якому роз'яснено його права передбачені ст. 268 КУпАП, та ст.10,63 Конституції України,-
27.06.2018 року відносно громадянина ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 902736 про те, що 01.05.2018 року о 22-00 годині по вул. Матросова в с. Бондарне Марківського району Луганської області він вчинив відносно ОСОБА_2 дрібне хуліганство, що виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу останньої.
В судове засідання громадянин ОСОБА_1 з'явився, особу посвідчено паспортом серії НХ № 265030 виданого 16.01.2017. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердивши суду факт виражання нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2 та пояснив суду, що того дня приблизно о 22-00, на грунті раніше виникших неприязних відносин у нього сталася сварка з ОСОБА_2 Щиро кається в скоєному, зробив для себе відповідні висновки та просив суд обмежитися усним зауваженням, оскільки таке сталося вперше, раніше він до адміністративної відповідальності не притягувався, від вчиненого ним правопорушення тяжких наслідків не наступило.
Крім визнання вини факт вчинення правопорушення за ст.173 КУпАП також підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 902736 від 27.06.2018 (а.с. 5);
- рапортом чергового інспектора від 02.05.2018 (а.с.6);
- висновком про результати розгляду звернення громадянина від 30.05.2018( а.с.7);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.05.2018 (а.с.10);
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01.05.2018 (а.с.11);
- письмовими поясненнями ОСОБА_4. від 01.05.2018 (а.с.12);
- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 09.05.2018 (а.с.13).
Оцінивши докази, як кожен окремо так і в їх сукупності та з'ясувавши обставини справи суд вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП, та кваліфікує його дії, як дрібне хуліганство, тобто дії які порушують громадський порядок та спокій громадян.
Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Статті 34 та 35 КУпАП встановлюють обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи, що ОСОБА_1 визнав вину у повному обсязі, щиро кається у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зробив для себе відповідні висновки, а також те що від вчиненого ним правопорушення тяжких наслідків не настало, суддя вважає за можливе, на підставі ст. 22 КпАП України, звільнити його від відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням та закрити справу як те передбачено ч.2 ст.284 КУпАП.
Судовий збір із ОСОБА_1 стягненню не підлягає.
Керуючись ст. ст.12,22, ст.173 КУпАП суд,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Закрити провадження по справі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області .
Суддя Т.Г.Логвіненко