"20" серпня 2018 р. Справа № 414/2180/18
Провадження № 3/414/497/2018
Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ГП № 208473 від 13 серпня 2018 року, який надійшов з Кремінського ВП ГУНП у Луганській області, стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ЕН № 626395 від 23 лютого 2008 року Кремінським РВ УМВС України в Луганській області, не працює, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешкає вул. Калініна, 157, смт. Красноріченське Кремінського району Луганської області, за ст. 51 ч. 1 КУпАП,
Як вбачається з протоколу серії ГП № 208473 від 13 серпня 2018 року, 18 червня 2018 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_2, знаходячись біля магазину «Чайка» по вул. Харківська м. Кремінна Луганської області, вчинив крадіжку мобільного телефону Nokia 6021,який належить ОСОБА_3, вартість якого згідно висновку експерта складає 173,33 грн. 12 липня 2018 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження.
ОСОБА_2 в судовому засіданні просив провадження у справі закрити, оскільки спливли строки накладення адміністративного стягнення.
Суддя, перевіривши справу про адміністративне правопорушення, дійшов наступних висновків.
12 липня 2018 року слідчим Кремінського ВП ГУНП в Луганській області закрите кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 51 ч. 1 КУпАП надійшли до суду 20 серпня 2018 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином розпочате провадження стосовно ОСОБА_2 підлягає закриттю, оскільки спливли строки накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 51 ч. 1 , 247, 251, 280, 283 - 285, 294 КУпАП, суд
Провадження стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 51 ч. 1 КУпАП закрити на підставі закінчення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суду Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Є.М. Акулов