Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-4579/10
Провадження № 6-а/279/112/18
"21" серпня 2018 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень заяву ОСОБА_1про заміну вибулої сторони правонаступником, -
В провадженні суду перебувала адміністративна справа №2а-4579/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Постановою суду від 25.05.2010 року позовні вимоги задоволено.
08.08.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну вибулої сторони правонаступником по адміністративній справі №2а-4579/2010, у зв'язку зі смертю її чоловіка ОСОБА_2.
На підтвердження викладених в заяві фактів подала копії: свідоцтва про смерть, свідоцтва про шлюб, свідоцтва про право на спадщину за законом, витягу із Спадкового реєстру та повідомлення Коростенського управління державної казначейської служби України Житомирської області про прийняття до обліку рішення, виконання якого гарантується державою.
Правовідносини, що виникли між сторонами по справі, допускають правонаступництво.
Відповідно до ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Стадія виконання судового рішення є завершальною стадією адміністративного процесу.
Відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи наведене є всі підстави для задоволення поданої заяви на підставі вказаної норми Закону.
Керуючись ст.ст.52, 379 КАС України, -
Заяву задовольнити.
Сторону позивача по адміністративній справі №2а-4579/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" замінити його правонаступником ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: