Справа № 216/987/18
Провадження № 1-кс/216/3727/18
08 серпня 2018 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність керівника органу досудового розслідування слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області,
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність керівника органу досудового розслідування слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
08.08.2018 року адвокат ОСОБА_3 надав суду письмову заяву, в якій просив залишити скаргу без розгляду.
Розглянувши заяву про залишення скарги без розгляду, суд приходить до висновку про можливість її задоволення з наступних підстав.
Так, доцільність оскарження тієї чи іншої дії, які підлягають оскарженню у порядку, передбаченому ст. 303 КПК України, визначається самим скаржником.
Враховуючи те, що залишення скарги без розгляду є волевиявленням скаржника, суд вважає за можливе задовольнити заяву та залишити скаргу без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 303-307, 309, 369-372 КПК України, суд, -
Заяву адвоката ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду -задовольнити.
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність керівника органу досудового розслідування слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1