Справа № 216/2684/17
Провадження № 1-кс/216/3950/18
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
14.08.2018 місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке подав старший слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040230000615 від 07.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
14.08.2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання мотивоване наступним.
07.04.2017 року до Криворізького відділу поліції з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який повідомив, що 11.10.2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , шляхом обману, незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_4 , в розмірі 6500 доларів США.
Досудовим слідством встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 був власником автомобіля Chevrolet Lacetti, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
19.01.2016 р. єдина донька померлого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 подала до державного нотаріусу Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 заяву про оформлення спадкових прав на все рухоме і нерухоме майно померлого ОСОБА_6 , в тому числі і на автомобіль Chevrolet Lacetti, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , при цьому в спадщину щодо вказаного майна вступила по свідоцтву про право на спадщину за законом від 19.10.2016р.
Приблизно в кінці липня 2016 року, більш точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 , 1953 р.н., являючись рідним племінником померлого ОСОБА_6 , самовільно, всупереч установленому законом порядку та волі майбутнього власника ОСОБА_7 , при цьому усвідомлюючи та достовірно знаючи, що єдиним спадкоємцем усього рухомого та нерухомого майна є донька померлого ОСОБА_7 , прийшов до приміщення гаражу № НОМЕР_3 в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому по АДРЕСА_2 , який відчинив за допомогою ключів від вказаного гаражу, які знаходились у нього разом із ключами від автомобіля та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу Chevrolet Lacetti, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , які йому 22.01.2016 р. добровільно передав для користування автомобілем ОСОБА_10 , який керував вказаним автомобілем після смерті ОСОБА_6 за проханням родичів померлого. Після чого, ОСОБА_9 , незаконно заволодівши транспортним засобом Chevrolet Lacetti, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 приблизно в кінці вересня 2016 року, незаконно продав без будь - якого документального та офіційного посвідчення договору купівлі-продажу вказаний автомобіль гр. ОСОБА_5 , за 4300 доларів США, яка є на 50 відсотків нижчою від ринкової.
В подальшому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи та достовірно знаючи, про те, що ОСОБА_6 є померлим, та те, що триває оформлення спадщини на вищевказаний автомобіль спадкоємцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки був про це повідомлений ОСОБА_9 , що підтверджується свідченнями наданими ОСОБА_9 під час допиту в якості свідка від 11.05.2017 року, звернувся за допомогою до ОСОБА_11 , який використовуючи довіреність, про надання права ОСОБА_11 та рідному брату ОСОБА_5 - ОСОБА_12 , розпорядження транспортним засобом Chevrolet Lacetti, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 від 30.09.2016 року посвідчену приватним нотаріусом ОСОБА_13 , 04.10.2016 року в Територіальному сервісному Центрі № 1244, що в м. Камянське, уклав договір купівлі продажу між, а саме «юридично» продав вищевказаний транспортний засіб ОСОБА_5 , після чого транспортний засіб Chevrolet Lacetti, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , було зареєстровано на ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом обману, оскільки він достовірно знав про те, що транспортний засіб Chevrolet Lacetti, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 було ним набуто на підставі підроблених документів, а саме довіреності на право розпорядження вищевказаним автомобілем, 11.10.2016 року в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що в м. Кривий Ріг, здійснив продаж автомобілю Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким винний не володів на законних підставах, потерпілому ОСОБА_4 за 6400 доларів США, тим самим заволодівши грошима потерпілого.
В подальшому, 02.11.2016 року слідчим відділенням Південого ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, було розпочато кримінальне провадження за №12016040780001682 за заявою ОСОБА_14 , яка є матір'ю ОСОБА_7 - спадкоємиці померлого ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_2 громадянином ОСОБА_9
16.02.2017 року на посту ДАІ ДПС « ІНФОРМАЦІЯ_7 » було зупинено ОСОБА_4 , який керував транспортним засобом Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та вилучено слідчим Південного ВП Кам'янського ВП, вказаний транспортний засіб зі свідоцтвом про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 , та в подальшому в рамках кримінального провадження №12016040780001682 накладено арешт.
19.05.2017 року кримінальне провадження №12016040780001682 за заявою ОСОБА_14 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_9 направлено до суду.
28.12.2017 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська винесено вирок по кримінальному провадженню №12016040780001682 відносно ОСОБА_9 , який не оскаржувався. Згідно резулятивної частини вироку, речові докази, а саме автомобіль Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_5 , vin-code: НОМЕР_6 , судом вирішено повернути потерпілій ОСОБА_7 .
Згідно відомостей наданих з ІНФОРМАЦІЯ_8 , власником автомобілю Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Під час досудового слідства виникла необхідність у проведені почеркознавчої експертизи за підписами, які були вчинені під час оформлення договору купівлі продажу 11.10.2016 року в ІНФОРМАЦІЯ_10 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які використовувалися при перереєстрації вказаного автомобіля є підробленими та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі для проведення порівняльної експертизи відтисків печатки та підписів, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які були складені при перереєстрації вказаних транспортних засобів, зокрема заяви про перереєстрацію, квитанцій про сплату послуг, висновку експертного дослідження, заяви про проведення операцій з перереєстрації, оригіналу довідки - рахунку, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_11 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити та розглянути клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_11 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з метою збереження речових доказів.
У судове засідання слідчий не з'явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Слідчий суддя прийшов до висновку про те, що належними та допустимими доказами доведено підстави для задоволення клопотання, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, та обставини, визначені ч. 6 ст. 163 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, тимчасовий доступ до документів, які були складені при перереєстрації транспортного засобу Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зокрема заяви про перереєстрацію, квитанцій про сплату послуг, висновку експертного дослідження, заяви про проведення операцій з перереєстрації, оригіналу договору купівлі-продажу, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_11 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Термін дії ухвали встановити до 14.09.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.
Роз'яснити, що згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.
Слідчий суддя ОСОБА_1