Справа № 216/4347/18
Провадження № 1-кс/216/3837/18
09 серпня 2018 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги зазначив, що 21 червня 2018 року вона звернулась до Криворізької місцевої прокуратури № 3 із заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 182 КК України. Листом від 01.08.2018 року, який вона отримала 07.08.2018 року за місцем своєї роботи, по факту її заяви проведена перевірка, якою встановлено, що в обставинах викладених в її заяві, відсутні підстави для внесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Посилаючись на викладене, заявник просила визнати зобов'язати керівника Криворізької місцевої прокуратури № 3 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по її заяві від 21.06.2018 року.
У судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з'явилась у своїй скарзі просила розгляд справи провести за її відсутності.
Представник Криворізької місцевої прокуратури № 3 у судове засідання не з'явився, про день, час і місце судового розгляду скарги повідомлявся належним чином.
Дослідивши скаргу, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 21.06.2018 року скаржник подала до Криворізької місцевої прокуратури № 3 заяву про вчинене кримінальне правопорушення.
З тексту вказаної заяви вбачається, що представник громадської організації «Всеукраїнська асоціація учасників бойових дій та ветеранів антитерористичної операції» ОСОБА_4 здійснює збір інформації відносно ОСОБА_5 із поширенням його персональних даних, конфіденційної інформації, про особисте життя, у тому числі відомості відносно трудової діяльності заявниці та її особистих стосунків, за що передбачена відповідальність за ст. 182 КК України.
Тому вона просила зобов'язати керівника Криворізької місцевої прокуратури № 3 відповідно до вимог ст. 214 КПК України невідкладно внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 182 КК України.
Згідно з листом Криворізької місцевої прокуратури № 3 від 01.08.2018 року № 55-177-18 вбачається, що за результатами розгляду вищевказаної заяви, керівник Криворізької місцевої прокуратури № 3 прийшов до висновку про відсутність відомостей, які відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України свідчать про кримінальне правопорушення.
Слідчий суддя не може погодитися з вказаним висновком керівника Криворізької місцевої прокуратури № 3 за таких підстав.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення-злочину, тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, уповноважена особа зобов'язана внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про те, що скарга ОСОБА_3 є достатньо обґрунтованою, тому її слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов'язати уповноважену посадову особу Криворізької місцевої прокуратури № 3 внести відповідні відомості на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 21 червня 2018 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1