Справа № 216/4290/18
Провадження № 1-кс/216/3817/18
про проведення експертизи
06.08.2018 місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання про проведення судово-медичної експертизи, яке подав слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040230001461 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
06.08.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи. Дане клопотання мотивоване наступним.
Під час досудового розслідування, 26.07.2018 року проведено слідчий експеримент з ОСОБА_4 . Під час слідчого експерименту ОСОБА_4 розповіла та продемонструвала механізм заподіяння їй тілесних ушкоджен, а саме: «Я подползла ближе к Владимиру и обняла его правой рукой, прикрывая его. В это время я почувствовала сильный удар нанесенный мне по левой руке. Потом ОСОБА_5 , продемонстрировала как происходили указане события, а именно: она стала на колени с левой стороны от статиста, повернула статиста на правый бок, правой рукой обняла его за туловище и туловище статиста накрыла своим телом, ее левая рука находится над головой согнута в локте под углом 30 градусов. При этом ОСОБА_5 пояснила, что она находилась в таком положении когда увидела как Никита ударил ее битой по левой руке. Далее ОСОБА_5 взяла в руки палку (макет металлической биты) и продемонстировала как именно Никита нанес ей удар металлической битой по руке. Находясь с левой стороны от статиста, который лежит на животе, она положила левую руку статиста на уровне головы слева и в амплитуде сверху-вниз, слева-направо приложила деревянную палку к левой руке статиста в область предплечья и пояснила, что именно так Никита нанес ей сильный удар металлической битой по руке.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (виявлення у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації ) та проведення судово-медичної експертизи, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в зв'язку з тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040230001461 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: виявлення у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №12018040230001461 від 01.08.2018 року, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 12018040230001461 від 01.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
2.1.Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження?
2.2. Якщо так, то який їх характер та давність нанесення?
2.3. Яку кількість ударів (прикладень фізичної сили) та в які частини тіла завдано ОСОБА_4 і який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілої (кожного окремо)?
2.4. Які властивості предмету травми? Чи можливо виникнення тілесних ушкоджень у потерпілої від нанесення їй удару металевою битою?
2.5. Чи відповідають показання ОСОБА_4 надані нею під час слідчого експерименту 26.07.2018, щодо механізму утворення виявлених у неї тілесних ушкоджень, вказаних в описовій частині ухвали об'єктивним судово-медичним даним, встановленим під час судово-медичної експертизи та в якій частині ( повністю чи частково)?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні №12018040230001461 направити для дослідження експерту: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідку КЗ «Криворізька міська лікарня №1№ДОР №3205 від 25.07.2018, рентгенівський знімок, копію слідчого експерименту з ОСОБА_4 .
Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування №12018040230001461 та копію ухвали направити для виконання завідуючому Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ'ДОР».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1