Справа № 191/1195/18
Провадження № 2-а/191/15/18
06 серпня 2018 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Гречко Ю.В.
за участю секретаря - Борисової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 2-ї роти 3-го батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, -
В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 2-ї роти 3-го батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.
12.06.2018 року через канцелярію суду за вх. №7021/18 надійшло клопотання представника Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, з посилання на те, що цей правоохоронний орган несе відповідальність за дії свого працівника, який є відповідачем у справі за позовом ОСОБА_1
Позивач до початку проведення судового засідання надав заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без його присутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, але в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі.
Вирішуючи клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність відмови в залученні до участі у даній справі в якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, оскільки з даним клопотанням до суду звернувся не позивач, що суперечить вимозі ч. 3 ст. 48 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання представника Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про залучення Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції в якості співвідповідача до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 2-ї роти 3-го батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Ю. В. Гречко