Ухвала від 20.08.2018 по справі 206/4617/18

Справа № 206/4617/18

Провадження № 2-а/206/57/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2018 м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., перевіривши матеріали за позовної заяви ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано КАС України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов, зокрема ст. ст. 160, 161 КАС України. У порушення п. 1 ч. 5 ст. 160 КАС України, позивачем не зазначено найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

На виконання п. 11 ч. 5 ст. 160 та ч. 8 ст. 160 КАС України позивачем не надано власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також не зазначено підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

В порушення ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додано копії не всіх доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи (відсутні копії посвідчення водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, ідентифікаційного коду та полісу).

Таким чином, подана позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 160, 161 КАС України.

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 160, 161 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 286 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви, встановлені даною ухвалою, у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

У випадку невиконання в строк позивачем вимог закону вказаних в ухвалі судді, заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Маштак

Попередній документ
75978533
Наступний документ
75978535
Інформація про рішення:
№ рішення: 75978534
№ справи: 206/4617/18
Дата рішення: 20.08.2018
Дата публікації: 22.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху