Справа № 192/777/18
Провадження № 2/192/651/18
20.08.2018 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (52433, Дніпропетровська область, Солонянський район, с.Святовасилівка, вул.Молдогалієва, буд.10) до ОСОБА_2 (52433, Дніпропетровська область, Солонянський район, с.Святовасилівка, вул.Б.Хмельницького, буд.34), третя особа - Солонянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт Солоне, вул.Гагаріна, буд.13) про зміну способу та розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивачка 14 травня 2018 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Солонянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зміну способу та розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 липня 2018 року, справу розподілено судді Щербині Н.О. у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Стрельникова О.О., а протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25 липня 2018 року, справу передано судді Щербині Н.О. для продовження розгляду.
У частинах 1,2,3 статті 274 ЦПК України передбачено перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно позовної заяви ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною, і підлягає відповідно до ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 1-19,23,33,34,49,174-177,260,274-275,352-355 ЦПК України, суддя,-
Розглядати справу за позовом ОСОБА_1 (52433, Дніпропетровська область, Солонянський район, с.Святовасилівка, вул.Молдогалієва, буд.10) до ОСОБА_2 (52433, Дніпропетровська область, Солонянський район, с.Святовасилівка, вул.Б.Хмельницького, буд.34), третя особа - Солонянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт Солоне, вул.Гагаріна, буд.13) про зміну способу та розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 годину 00 хвилин 12 вересня 2018 року в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати позивача та відповідача, повідомити третю особу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0438/.
Ухвала може бути оскаржена з підстав порушення судом правил підсудності безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.Заперечення на ухвалу в іншій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.О.Щербина