Справа № 192/1297/18
Провадження № 1-в/192/346/18
21.08.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області в режимі відеоконференції клопотання засудженого про призначення захисника під час розгляду його клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кривому Розі Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія № 21» Міністерства юстиції України, засудженого вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 вересня 2015 року за ч.1 ст.121, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі; вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2015 року вирок скасований, засуджений за ч.1 ст.121, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі; ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув'язнення з 28 листопада 2014 року по 18 листопада 2015 року,
за участю учасників провадження:
представника СВК № 21 - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
засудженого (в режимі відеоконференції) - ОСОБА_3 ,
Початок строку: 28.11.2014 року
Кінець строку: 07.12.2019 року
В судовому засіданні засуджений заявив клопотання про призначення йому захисника безоплатно оскільки, він не має можливості самостійно залучити його у зв'язку з перебуванням в місцях позбавлення волі.
Представник адміністрації Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» та прокурор проти задоволення клопотання засудженого не заперечували.
Суд, вислухавши засудженого, представника адміністрації СВК № 21, прокурора вважає що засудженому слід залучити захисника з таких підстав.
Право кожного на правову допомогу закріплено у ст. 59 Конституції України. Відповідно до ст. 63 Конституції України обвинувачений, підсудний має право на захист у кримінальному судочинстві.
Згідно ст. 20 КПК України - засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ст.ст. 48, 49 КПК України суд зобов'язаний залучити до участі у кримінальному провадженні захисника, якщо особа заявила клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може залучити його самостійно.
Захисник залучається до участі у справі в порядку, передбаченому Законом України «Про безоплатну правову допомогу».
Пунктом 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» зазначено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі.
Оскільки засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що бажає мати захисника під час розгляду його клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, тому суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням.
На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 49, 537, 539 КПК України, суд
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про призначення захисника - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 , відносно якого розглядається клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.
Судовий розгляд відкласти до 09 год. 10 хв. 11 вересня 2018 року.
В судове засідання повторити виклик засудженого, представника адміністрації Солонянської виправної колонії № 21, прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_1