Справа № 185/1648/18
Провадження № 1-кс/185/1607/18
13 серпня 2018 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2018 року за № 12018040370000082, про тимчасовий доступ до речей і документів,
09 серпня 2018 року начальник відділення з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2018 року за № 12018040370000082, про тимчасовий доступ до речей і документів.
З клопотання вбачається, що 07.01.2018 року близько 20.55 год. напроти буд. АДРЕСА_1 , невстановлений автомобіль, який рухався з боку с. Привовчанське у напрямку м. Павлограда, здійснив наїзд на пішохідна ОСОБА_5 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 . Невстановлений автомобіль з місці ДТП зник.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілім середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Під час досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_6 , свідчення якої викликають сумніви щодо правдивості свідчень з приводу знайомства з водієм автомобіля, який скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 .
З урахуванням здобутих в ході досудового слідства доказів встановлено, що ОСОБА_6 користувалась мобільним зв'язком оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , та могла спілкуватись за проміжок часу з 31.12.2017 року по 27.02.2018 року з невстановленим водієм.
Враховуючи, що оператор телекомунікації (мобільного зв'язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв'язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв'язку на всій території України, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації щодо деталізації телефонних з'єднань вищевказаного абоненту стільникового зв'язку за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , надання даних, щодо користувача цих номерів у друкованому та електронному вигляді (з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з'єднання, типу та виду з'єднання, дати, часу та терміну з'єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з'єднання та місцезнаходження абонентів (азимут відносно знаходження базових станцій) за період часу з 00:00 год. 31.12.2017 року по 23:00 год. 27.02.2018 року, з метою перевірки правдивості свідчень свідка ОСОБА_6 .
У судовому засіданні начальник відділення з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з'ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.
У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме перевірити покази свідка ОСОБА_6 , що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи, що зазначена інформація не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України,слідчий суддя, -
Клопотання начальника відділення з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2018 року за № 12018040370000082, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати начальнику відділення з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ та вилучення документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформацію щодо деталізації телефонних з'єднань абонента стільникового зв'язку за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , надання даних, щодо користувачів цих номерів (з зазначенням номерів абонентів, між якими здійснювалось з'єднання, типу та виду з'єднання, дати, часу та терміну з'єднання, а також адреси базових станцій, за допомогою яких здійснюється з'єднання та місцезнаходження абонента, азимут відносно знаходження базових станцій) за період часу з 00:00 год. 31.12.2017 року по 23:00 год. 27.02.2018 року.
Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначена інформація, забезпечити начальнику відділення з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ та вилучення вказаної інформації.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 13 вересня 2018 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1