Справа № 185/4112/18
Провадження № 1-кс/185/1662/18
21 серпня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ,по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040370000576 від 28.02.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-
До суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про дзвінки ОСОБА_3 .
Суд дослідивши матеріали справи приходить до такого.
28.02.2018 року в ІНФОРМАЦІЯ_1 з м. Павлограда, у стабільному стані, було доставлено гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого було виявлено тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, субдеральна гематома у лобновісочної темяної зони справа, струс головного мозку другого ступеню, алкогольне сп'яніння, загальне переохолодження.
28 лютого 2018 року слідчим відділом Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області матеріали були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040370000576 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, тобто в умисному спричиненні тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.
27 лютого 2018 року постраждалий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом ОЧМТ. Забій головного мозку 2 ст., суберальна гематома у лобно весочної темяної зоні справа, множинні переломи ліцьового черепа, перелом основи черепа, забії садна голови, загальне переохолодження, обмороження обох стоп, двухстороння полісігментальна пневмонія, був доставлений до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , де йому був поставлений діагноз, котрий передбачає обов'язкове заведення на пацієнта, медичної карти стаціонарного хворого.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_3 було встановлено, що останній на даний час подій, які відбувалися в ніч з 26.02.2018 року на 27.02.2018 року не пам'ятає, але при собі мав мобільний телефон марки «Нокіа» в корпусі жовтого кольору, в якому перебувала сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номеров № НОМЕР_1 , документи на мобільний телефон відсутні, та користувався даним мобільним телефоном в період часу з 12 лютого 2018 року по 27 лютого 2018 року.
12.07.2018 року в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » була отримана інформація, що сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номеров № НОМЕР_1 , який перебував в мобільному телефоні марки «Нокіа» імеі: НОМЕР_2
Слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування користувача мобільного терміналу імеі: НОМЕР_2 жовтого кольору та належав ОСОБА_3 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 00 год. 27 лютого 2018 року до 24 год. 14 серпня 2018 року; в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 00 год. 27 лютого 2018 року до 24 год. 14 серпня 2018 року; в приміщенні територіального управління ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , за період часу з 00 год. 27 лютого 2018 року до 24 год. 14 серпня 2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання - задовольнити .
Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного терміналу імеі: НОМЕР_2 та належав ОСОБА_3 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , інформація знаходиться:
- в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 00 год. 27 лютого 2018 року до 24 год. 14 серпня 2018 року.
- в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 00 год. 27 лютого 2018 року до 24 год. 14 серпня 2018 року.
- в приміщенні територіального управління ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , за період часу з 00 год. 27 лютого 2018 року до 24 год. 14 серпня 2018 року.
2.Прошу розглянути клопотання без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з метою недопущення зміни або знищення інформації, яка має інтерес для слідства.
Ухвала діє строком 30 днів.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1