Справа № 192/910/18
Провадження № 1-кп/192/178/18
20.08.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне, обвинувальний акт кримінальному провадженні №12018040570000310, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2018 року відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 , має середню освіту, не військовозобов'язаний, не працює, не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше судимий 22 липня 2011 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 06 травня 2018 року приблизно о 17 годині 00 хвилин на АДРЕСА_2 , в ході словесної суперечки на ґрунті раптово виниклих неприязнених стосунків, маючи умисел на завдання ударів ОСОБА_5 , знаходячись поряд з останньою, умисно наніс два удари долонею правої руки по обличчю ОСОБА_5 , від чого остання впала землю, а ОСОБА_6 умисно двома руками схопив її за волосся та потягнув по землі, чим заподіяв потерпілій фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
Умисні дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 126 КК України, як умисне завдання побоїв та інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричини тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинуваченому роз'яснювалося право на захист, однак від допомоги захисника (адвоката) він відмовився, оскільки може захистити себе самостійно.
ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі та своїми показаннями підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення.
Під час судового засідання потерпіла ОСОБА_5 подала клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прокурор та обвинувачений проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та клопотання потерпілої, роз'яснивши наслідки закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого в тому числі і ч.1 ст. 126 КК України.
Відповідно п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як передбачено ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені, в тому числі п. 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких підстав, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, тобто дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення, тому потерпіла ОСОБА_5 має право відмовитись від обвинувачення, що є підставою для закриття кримінального провадження.
З урахуванням того, що в судовому засіданні обвинувачений свою вину в скоєному ним злочині визнав повністю, не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв'язку з поданням потерпілою клопотання про відмову від обвинувачення, тому суд вважає, що існують правові підстави для задоволення такого клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284, 477 КПК України суд,
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою від обвинувачення - задовольнити.
Кримінальне провадження №12018040570000310, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської областіпротягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: суддя ОСОБА_1