Справа № 210/4687/18
Провадження № 1-кс/210/1808/18
іменем України
"17" серпня 2018 р.
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 юристом 1 класу ОСОБА_4 , про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12018040710001197 від 07.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
17.08.2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 юристом 1 класу ОСОБА_4 , про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12018040710001197 від 07.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділення Металургійного відділу поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12018040710001197 від 07.08.2018 року за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у житло, тобто за ознаками складу вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2018 року в період часу з 12.30 годин по 13.30 годин невстановлена особа знаходилась по АДРЕСА_1 і з житлового будинку таємно викрала бензопилу марки «Урал», вартістю 2000 гривень, кутову шліф-машинку марки «Старт» вартістю 1000 гривень, гроші в сумі 2000 гривень, ювелірні вироби та біжутерію на загальну суму близько 19000 гривень, що належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після чого невстановлена особа з викраденим, з місця скоєння нею кримінального правопорушення зникла, тим самим обернула його на свою користь та розпорядилась на власний розсуд, у зв'язку з чим своїми діями спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 24000 гривень.
З метою визначення суми майнової шкоди, завданої потерпілому, шляхом призначення та належного проведення судово-товарознавчої експертизи останнім наданий опис, щодо належного йому майна, а саме: бензопила марки «Уралсталь УПБ-5500», придбана восени 2017 року за 1800 гривень, пошкоджень не мала, ремонтним роботам не підлягала, знаходилась в справному стані, документи відсутні, аналогічну марку та модель виявив при перегляді соціальної мережі інтернет; кутова шліф-машинка марки «Старт СШМ180/1870», придбана восени 2017 року за 1000 гривень, пошкоджень не мала, ремонтним роботам не підлягала, знаходилась в справному стані, документи відсутні, аналогічну марку та модель виявив при перегляді соціальної мережі інтернет.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.3 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка
Таким чином, під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженнювиникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням потерпілій особі у кримінальному провадженні.
Слідчий, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, надав клопотання про проведення судового засідання без його участі, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 юристом 1 класу ОСОБА_4 , про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12018040710001197 від 07.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №12018040710001197 від 07.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту - ОСОБА_6 (свідоцтво експерта № 1847, виданого 25.11.2016 рішенням Центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України № 26, індекс 2800, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Яка ринкова вартість бензопили марки «Уралсталь УПБ-5500» з урахуванням зносу станом цін на 31.07.2018 року?
2) Яка ринкова вартість кутової шліф-машинки марки «Старт СШМ180/1870» з урахуванням зносу станом цін на 31.07.2018 року?
Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об'єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040710001197 від 07.08.2018 року та копію ухвали направити для виконання судовому експерту - ОСОБА_6 (свідоцтво експерта № 1847, виданого 25.11.2016 рішенням Центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України №26, індекс 2800, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1