Справа №200/13327/18
Провадження №2/200/3536/18
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
20 серпня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій незаконною та зобов'язати вчинити певні дії, -
13.08.2018 року до канцелярії Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позивач подав вищевказаний позов.
Позивач в позові посилається на те, що відповідачем порушено її право на отримання спадщини після смерті чоловіка 29.06.2017 року. В грудні 2017 року позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 15.05.2018 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частину квартири, яка була зареєстрована за померлим.
16.05.2018 року у вчиненні нотаріальних дій по відношенню до іншої частини квартири позивачеві було відмовлено у зв'язку з тим, що квартира була набута спадкодавцем у спільну сумісну власність подружжя, в період перебування спадкодавця у попередньому шлюбі.
Згідно рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.08.1996 року шлюб між померлим та його попередньою дружиною було розірвано, рішення суду набрало законної сили 30.08.1996 року. Квартира була придбана за договором купівлі-продажу 08.10.1996 року, тобто вже після набрання рішенням суду про розірвання шлюбу законної сили. Тому позивач просить визнати незаконною та скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій та зобов'язати приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_2 видати позивачеві свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті її чоловіка.
Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та даний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Заяв та клопотань позивачем не надано.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій незаконною та зобов'язати вчинити певні дії до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 14.11.2018 року о 16-00 год. за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 57, к. 316.
Запропонувати відповідачу приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надати відзив на позов в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Запропонувати відповідачу приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва