21 серпня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/819/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієвої О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
25 липня 2018 року Херсонським окружним адміністративним судом винесено рішення суду, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області від 30.03.2018 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи стосовно адвоката ОСОБА_2. Зобов'язано Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Херсонської області повторно розглянути скаргу ОСОБА_1 щодо поведінки адвоката ОСОБА_2 з урахуванням висновків суду. В інший частині позовних вимог відмовлено.
Окрім того, зазначеним рішенням суду стягнуто з Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн..
20 серпня 2018 року до Херсонського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання судових витрат.
У зв'язку із перебуванням судді Дубровної В.А. у відпустці Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2018р. головуючим суддею визначена суддя Дмитрієва О.О.
За змістом положень ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст. 243, 248, 252 КАС України, суд
ухвалив:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №821/819/18 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №821/819/18 призначити до розгляду в порядку письмового провадження.
Заява буде розглядатися судом у складі судді Дмитрієвої О.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).
Суддя Дмитрієва О.О.