21 серпня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1468/18
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марінекс ЛТД" до Головного управління Держпраці у Херсонській області, Відділу з питань праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради, Відділу з питань праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради, Відділу з питань праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради про зобов'язання утриматися від вчинення протиправних дій,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить зобов'язати відповідачів утриматися від вчинення протиправних дій.
31.07.2018 р. ухвалою суду позов залишений без руху.
16.08.2018 р. від позивача на виконання вищевказаної ухвали суду надійшло клопотання разом із квитанцією про сплату судового збору.
При дослідженні цього клопотання судом встановлено, що позивач усунув лише частину недоліків позову, а вимога суду щодо викладення позовних вимог щодо кожного з відповідачів залишилась без виконання.
На даний час, встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви сплинув.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладені обставини суд вважає, що дана позовна заява разом із доданими матеріалами підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Марінекс ЛТД" до Головного управління Держпраці у Херсонській області, Відділу з питань праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради, Відділу з питань праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради, Відділу з питань праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради про зобов'язання утриматися від вчинення протиправних дій разом з доданими документами повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Попов В.Ф.