21 серпня 2018 року м. ПолтаваСправа № 1640/2630/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
31 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить:
- визнати неправомірною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не направлення на адресу Міністерства оборони України заяви та доданих документів про призначення та виплату одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановленням інвалідності ІІ групи, пов'язаної з виконанням обов'язків військової служби при перебуванні в країнах де велись бойові дії;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 направити на адресу Міністерства оборони України заяву та доданих до неї документи про призначення та виплату одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановленням інвалідності ІІ групи, пов'язаної з виконанням обов'язків військової служби при перебуванні в країнах де велись бойові дії.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2018 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №1640/2630/18. Призначено підготовче судове засідання.
Разом з тим, судом допущено описку в частині зазначення часу та дати проведення підготовчого судового засідання, а саме: замість "10:15 16 жовтня 2018 року" зазначено "12:45 14 серпня 2018 року".
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року про поновлення провадження у справі, в частині дати проведення підготовчого судового засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -
Виправити описку в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Абзац третій резолютивної частини ухвали суду викласти у наступній редакції:
"Призначити підготовче судове засідання на 10:15 год. 16 жовтня 2018 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26".
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.В. Костенко