Справа № 815/3060/18
21 серпня 2018 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Потоцької Н.В.
за участю секретаря Сердюк І.С.
сторін:
позивача не з'явився
представника відповідача не з'явився розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду за вхід. № 23593/18 від 14.08.2018 р.,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 в якому позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не виплати грошової компенсації вартості за не отримане речове майно, на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 №1022 від 23 грудня 2017 року про виплату грошової компенсації вартості за неотримане речове майно та Довідки про вартість речового майна, що належить до видачі від 21 грудня 2017 року №21 в розмірі 15561 грн. 43 коп. (п'ятнадцять тисяч п'ятсот шістдесят одна гривня сорок три копійки);
- стягнути з військової частини НОМЕР_1 на мою користь грошову компенсацію вартості за не отримане речове майно, на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 №1022 від 23 грудня 2017 року про виплату грошової компенсації вартості за неотримане речове майно та Довідки про вартість речового майна, що належить до видачі від 21 грудня 2017 року №21 в розмірі 15561 грн. 43 коп. (п'ятнадцять тисяч п'ятсот шістдесят одна гривня сорок три копійки).
Ухвалою суду від 27 червня 2018 р. відкрито провадження та призначений розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
11.07.2018 року ухвалою суду прийнято рішення розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 21.08.2018 року на 12:00 год.
14.08.2018 року до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Розглянувши заяву, керуючись приписами КАС України, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 3. ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
Приписами ст. 183 КАС України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 2, 6, 8, 183, п. 5 ч. 1 ст. 240, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду за вхід. № 23593/18 від 14.08.2018 р.- задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295 КАС України.
Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий суддя Потоцька Н.В.