про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
10 серпня 2018 року 810/608/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 27.04.2018 про повернення судового збору,
06.02.2017 до Київського окружного адміністративного суду звернувся Керівник Бориспільської місцевої прокуратури Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.04.2018 вказану позовну заяву залишено без розгляду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.04.2018 повернуто Керівнику Бориспільської місцевої прокуратури Київської області з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 881,00 грн. (вісімсот вісімдесят одна грн. 00 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення від 12.02.2018 №268.
10.08.2018 до на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення в резолютивній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 27.04.2018 описки та невірно зазначено установу, на користь якої необхідно стягнути судові витрати.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження.
Так, з матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що за подання даного адміністративного позову Прокуратура Київської області сплатила судовий збір у розмірі 1762,00 грн. відповідно до платіжного доручення від 12.02.2018 №268.
Проте, при виготовленні ухвали суду від 27.04.2018 в резолютивній її частині було допущено описку в частині зазначення платника а саме замість «Повернути Прокуратурі Київської області з Державного бюджету України судовий збір у сумі 881 (вісімсот вісімдесять одна) грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням від 12.02.2018 № 268» помилково зазначено «Повернути Керівнику Бориспільської місцевої прокуратури Київської області з Державного бюджету України судовий збір у сумі 881 (вісімсот вісімдесять одна) грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням від 12.02.2018 № 268».
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про виправлення описки та внести такі виправлення в судове рішення.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд, -
Заяву Керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 27.04.2018 про повернення судового збору - задовольнити.
В абзац третій резолютивної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 27.04.2018 у справі №810/608/18 внести такі виправлення: замість «Повернути Керівнику Бориспільської місцевої прокуратури Київської області з Державного бюджету України судовий збір у сумі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням від 12.02.2018 № 268» вважати вірним «Повернути Прокуратурі Київської області з Державного бюджету України судовий збір у сумі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням від 12.02.2018 №268».
У решті ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 27.04.2018 у справі №810/608/18 - залишити без змін.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Щавінський В.Р.