03 листопада 2017 року Справа № 804/5149/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» до Державного реєстратора Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області - Замфір Олега Миколайовича, третя особа - Покровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування рішень, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області - Замфір Олега Миколайовича, третя особа - Покровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування рішень.
Ухвалою суду від 31 серпня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 15 вересня 2017 року о 13 год. 30 хв.
В судове засідання 15.09.2017 року позивач не з'явився. Від представника позивача - Мельника С.О. через канцелярію суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прийняти участь в судовому засіданні.
В судове засідання 25.10.2017 року о 9:00 год. позивач не з'явився. Від представника позивача - Мельника С.О. через канцелярію суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прийняти участь в судовому засіданні.
03 листопада 2017 року від ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення її до участі у справі №804/5149/17 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
В судове засідання 03.11.2017 року об 11:30 год. позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою, що знаходиться в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи суду не подавав.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду позивач не прибув в судове засідання та не надав суду заяви про розгляд справи за його відсутності, суд позбавлений можливості вирішити клопотання про залучення третьої особи та вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 53, 128, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкласти судовий розгляд адміністративної справи на 22 листопада 2017 року о 15:00 год. в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Тулянцева