Ухвала від 21.08.2018 по справі 910/1546/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" серпня 2018 р. Справа№ 910/1546/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвансед медіа групп» та додані до неї документи

на рішення Господарського суду міста Києва

від 21.06.2018 (повне рішення складено 05.07.2018, суддя Бондаренко Г.П.)

за заявою компанії Везаліус Трейдмарк ЛТД, Сейшельські острови,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвансед медіа групп»,

2) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про дострокове припинення дії свідоцтва України № 129312 на знак для товарів і послуг « 1КR»

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.06.2018 у справі №910/1546/18 позов задоволено повністю; достроково припинено дію свідоцтва України № 129312 на знак для товарів і послуг "1KR", зареєстрованого на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвансед медіа групп", на всі товари і послуги 35 класу МКТП; зобов'язано Міністерство економічного розвитку і торгівлі України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг щодо дострокового припинення дії свідоцтва України № 129312 на знак для товарів і послуг "1KR" та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвансед медіа групп" на користь компанії Везаліус Трейдмарк ЛТД 3 524,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Адвансед медіа групп» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 21.06.2018 у справі № 910/1546/18 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову про дострокове припинення дії свідоцтва України № 129312 на знак для товарів і послуг « 1КR» відмовити в повному обсязі.

Згідно з вимогами статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що повне рішення від 21.06.2018 складено 05.07.2018 та було отримано скаржником 06.07.2018, апеляційна скарга подана 24.07.2018, тобто протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення, що є підставою для залишення без розгляду заявленого у апеляційній скарзі клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у справі № 910/1546/18.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвансед медіа групп» про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без розгляду.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/1546/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвансед медіа групп» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2018.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів згідно ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Розгляд справи № 910/1546/18 призначити на 11.09.2018 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 21.08.18.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець

Попередній документ
75972807
Наступний документ
75972809
Інформація про рішення:
№ рішення: 75972808
№ справи: 910/1546/18
Дата рішення: 21.08.2018
Дата публікації: 22.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності