Ухвала від 20.08.2018 по справі 28/29-б-43/212-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" серпня 2018 р. Справа№ 28/29-б-43/212-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.03.2018

у справі № 28/29-б-43/212-2012 (суддя Пасько М.В.)

про скасування свідоцтва та припинення державної реєстрації в межах справи № 28/29-б-43/212-2012

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор ТОВ "Тридента Агро" арбітражний керуючий Гусар І.О. звернувся до місцевого господарського суду з заявою про скасування свідоцтва та припинення державної реєстрації в межах справи про банкрутство № 28/29-б-43/212-2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 відмовлено ліквідатору ТОВ "Тридента Агро" арбітражному керуючому Гусару І.О. у відкритті провадження за позовною заявою про скасування свідоцтва та припинення державної реєстрації в межах справи № 28/29-б-43/212-2012.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, арбітражний керуючий Гусар І.О. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 02-01/12-38 від 22.03.2018 в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 у справі № 28/29-б-43/212-2012 та прийняти нове рішення, яким відкрити провадження за заявою ліквідатора ТОВ "Тридента Агро" про скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна серія та номер: 888, видане 25.02.2016 приватним нотаріусом Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Біккінеєвою І.А. та припинити державну реєстрацію права власності.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2018 (у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді: Остапенко О.М., Доманська М.Л.) відкрито апеляційне провадження у справі № 28/29-б-43/212-2012.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" арбітражного керуючого Гусара І.О. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 у справі № 28/29-б-43/212-2012 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 у справі № 28/29-б-43/212-2012 залишено без змін.

02.07.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярія) від арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшла заява (№ 02-01/12-45 від 21.06.2018) про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Згідно даної заяви арбітражний керуючий просить суд повернути ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" арбітражному керуючому Гусару І.О. сплачену суму судового збору в розмірі 5 286,00 грн., що підтверджується квитанцією № 13122 від 22.03.2018, яка міститься в матеріалах справи; кошти перерахувати ліквідатору ТОВ "Тридента Агро" арбітражному керуючому Гусару І.О. на наступні реквізити: р/р НОМЕР_1, ПАТ «ПриватБанк», МФО 380269.

03.07.2018 головуючим суддею Верховцем А.А. на адресу Господарського суду міста Києва було направлено лист про скерування матеріалів справи № 28/29-б-43/212-2012 до Київського апеляційного господарського суду для розгляду вищевказаного клопотання.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Верховця А.А. у щорічній відпустці з 09.07.2018 по 17.08.2018 (наказ в.о. голови Київського апеляційного господарського суду «Про надання частини щорічної основної відпустки суддям» № 318-в від 13.06.2018) заява арбітражного керуючого Гусара І.О. про повернення судового збору розглядається відразу після виходу судді з відпустки.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2018, здійсненому у зв'язку з перебуванням судді Доманської М.Л., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, у справі № /29-б-43/212-2012 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Верховця А.А., суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В.

Колегія суддів розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" арбітражного керуючого Гусара І.О. про повернення судового збору встановила наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 7 зазначеного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржником в апеляційному порядку була оскаржена ухвала Господарського суду міста Києва від 07.03.2018, якою відмовлено ліквідатору ТОВ "Тридента Агро" арбітражному керуючому Гусару І.О. у відкритті провадження за позовною заявою про скасування свідоцтва та припинення державної реєстрації в межах справи № 28/29-б-43/212-2012.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб (підпункт 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір").

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1 762,00 грн.

Відтак, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 скаржником мало бути сплачено судовий збір у сумі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1 762,00 грн. Разом з тим, ліквідатором ТОВ "Тридента Агро" арбітражним керуючим Гусарем І.О. при зверненні з апеляційною скаргою було сплачено судовий збір у розмірі 5 286,00 грн. про що свідчить квитанція № 13122 від 22.03.2018.

Таким чином, згідно ч. 2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", лише переплачена сума судового збору підлягає поверненню скаржнику. А тому, заява арбітражного керуючого Гусара І.О. про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, слід повернути ліквідатору ТОВ "Тридента Агро" арбітражному керуючому Гусару І.О. з Державного бюджету України 3 524,00 грн. (5 286,00 - 1 762,00).

Керуючись статтею 234 ГПК України, Законом України „Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України на користь ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" арбітражного керуючого Гусара І.О. (р/р НОМЕР_1, ПАТ «ПриватБанк», МФО 380269) переплачену суму судового збору у розмірі 3 524,00 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп. згідно квитанції № 13122 від 22.03.2018 (Призначення платежу *;101;2771607693; С/З. Гусар І.О. за подання апел. скарги на ухвалу суду від 07.03.2018, Київ.ап.госп.суд; Платник - Гусар Іван Олексійович).

2. Оригінал ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 (з гербовою печаткою) надіслати на адресу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" арбітражного керуючого Гусара І.О.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко