пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
18.08.2018 справа № 908/868/18
Донецький апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді-доповідача: ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ,
на рішення Господарського суду від Запорізької області 26.07.2018 (повне рішення складено 01.08.2018)
у справі№ 908/868/18 (суддя - К. В. Проскуряков)
за позовом до про Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, Дочірнього підприємства “Газ Мелітополя” Публічного акціонерного товариства “Мелітопольгаз”, м. Мелітополь Запорізька область, стягнення 7 558 095,43 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.07.2018 (повне рішення складено 01.08.2018) у справі № 908/868/18 позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з Дочірнього підприємства “Газ Мелітополя” Публічного акціонерного товариства “Мелітопольгаз”, м. Мелітополь Запорізька область, на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, заборгованість за договором купівлі-продажу природного газу від 30.12.2015 за № 16-158-Н у розмірі 5 565 382,40 грн., у тому числі: пеня за період з 25.03.2016 по 21.11.2016 включно у розмірі 1 969 285,83 грн., 3 % річних за період з 25.03.2016 по 25.12.2016 включно на суму 907 575,93 грн., інфляційні втрати за період з травня по жовтень 2016 включно у розмірі 2 688 520,71 грн. та судові витрати у розмірі 113 020,02 грн.
В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, 10.08.2018 звернулось до суду з апеляційною скаргою № 14/4-1025 від 07.08.2018, в якій просить прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.07.2018 у справі № 908/868/18 до апеляційного провадження. Скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 26.07.2018 у справі № 908/868/18 в частині відмови у стягненні 1 969 285,82 грн. пені, 15 054,93 грн. відсотків річних, 8372,21 грн. інфляційних втрат та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Відшкодувати за рахунок відповідача понесені позивачем судові витрати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2018 визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_1 - головуючий суддя (доповідач), судді: Попков Д. О., Радіонова О. О.
З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-19 від 03.10.2017.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку, що подана апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, не відповідає вимогам розділу ІV Господарського процесуального кодексу України з такої підстави
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, Публічним акціонерним товариством “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, додано в якості доказів направлення копії апеляційної скарги та додатків до неї відповідачу - фіскальний чек від 10.08.2018, службовий чек та опис вкладення, які свідчать про надіслання кореспонденції на адресу Дочірнього підприємства “Газ Мелітополя” Публічного акціонерного товариства “Мелітопольгаз”, м. Мелітополь Запорізька область.
Однак, зі змісту наданого опису вкладення не вбачається, що скаржником направлено відповідачу копію саме апеляційної скарги № 14/4-1025 від 07.08.2018, з якою він звернувся до суду, адже у описі вказано про направлення копії апеляційної скарги по справі № 904/1615/18 на 6 аркушах, в той час як апелянт оскаржує рішення Господарського суду Запорізької області від 26.07.2018 по справі № 908/868/18.
Таким чином, апеляційний суд доходить висновку, що заявником до апеляційної скарги не додано належних доказів надсилання її копії іншим учасникам справи, що суперечить вимогам п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
Не повідомлена сторона у справі належним чином, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені у ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.
Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується суддею-доповідачем, визначеним в порядку ч. 1 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.07.2018 (повне рішення складено 01.08.2018) у справі № 908/868/18 - залишити без руху.
2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлений при поданні апеляційної скарги недолік, а саме:
3. Роз'яснити апелянту, що в разі неусунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, яка застосовується в силу ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню заявнику.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя-доповідач: ОСОБА_1