про відкриття провадження у справі
21 серпня 2018 року Справа № 915/767/18
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
розглянувши матеріали
позову товариства з обмеженою відповідальністю “ЗААТБАУ УКРАЇНА”,
вул. Дніпровська набережна, 26Ж, офіс 24, м. Київ, 02132,
до товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія-Агро”,
вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв, 54000,
поштова адреса: вул. Генерала Родимцева, 89, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25011,
про стягнення основного боргу за договорами купівлі-продажу та на нього нарахувань: пені, 3 % річних та інфляційних втрат, а всього грошових коштів у сумі 14077476 грн. 17 коп.,-
Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “ЗААТБАУ УКРАЇНА” звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Імперія-Агро” про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 14077476 грн. 17 коп., із яких: 10230680 грн. 29 коп. - основний борг; 2321804 грн. 68 коп. - пеня; 790243 грн.87 коп. - проценти річних; 734747 грн. 33 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за укладеними між ними договорами від 13.07.2016 № П29/2016 та від 25.01.2017 № П07/2017, а саме, зобов'язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого позивачем товару, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на яку ТОВ “ЗААТБАУ УКРАЇНА” здійснено нарахування: пені та 10% річних, у порядку п. 6.5 договорів, та суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Ухвалою судді від 27.07.2018 (суддя Смородінова О.Г.) позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання цієї ухвали. Її ТОВ “ЗААТБАУ УКРАЇНА” отримано 06.08.2018, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення ухвали.
Від позивача надійшла заява, направлена поштою 14.08.2018, що підтверджується відповідними відбитками поштового штемпелю на конверті, яв якому надійшла заява, та зареєстрована в Господарському суді Миколаївської області 16.08.2018 за № 10358/18, про усунення недоліків позову.
Даний позов та вищевказану заяву позивача за результатом повторного автоматизованого розподілу даної справи з підстав перебування судді Смородінової О.Г. у відпустці розподілено для розгляду мені.
У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу (ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України).
Ураховуючи викладене, суд визнає, що недоліки позовної заяви позивач усунув у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 ГПК України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 01.10.2018 о 12 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відзиву на позов.
6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.
У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.М.Коваль.