Ухвала від 15.08.2018 по справі 910/15883/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

м. Київ

15.08.2018Справа № 910/15883/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дельта Груп"

до 1. Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві,

2. Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві,

3. Державної казначейської служби України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Державне підприємство "Підприємство "Черкаський державний завод хімічних реактивів",

2. Білозерський районний відділ УМВС України в Херсонській області,

3. Міністерство внутрішніх справ України,

4. Національна поліція України.

про стягнення 523 826 176, 00 грн.

Суддя Підченко Ю.О.

Секретар судового засідання Коновалов С.О.

Представники сторін:

від позивача: Тимчишин Л.М. - адвокат; Гребінь О.О. - представник за довіреністю; Бабіцький Я.В. - представник за довіреністю;

від відповідача-1: Кудрявцева А.О. - представник за довіреністю;

від відповідача-2: Кухаревська Н.О. - представник за довіреністю;

від відповідача-3: Ферштей А.М. - представник за довіреністю;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився;

від третьої особи-3: не з'явився;

від третьої особи-4: Грінцов М.М. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дельта Груп" (далі - ТОВ "Агро-Дельта Груп") до Шевченківського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві (далі - Шевченківське РУ ГУ МВС України в місті Києві), Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, Державної казначейської служби України про стягнення з Державного бюджету України шляхом списання коштів з рахунку Державної казначейської служби України у сумі 241 664 267,00 грн. прямого збитку від псування товару, 26 973 250, 00 грн. збитків внаслідок витрат на утилізацію товару, 84 550 963, 00 грн упущеної вигоди, 70 637 696, 00 грн. податку на додану вартість та 100 000 000,00 грн. моральної шкоди, що в сумі складає 523 826 176,00 грн. (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог).

Статтею 316 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що Вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи. Постанова суду касаційної інстанції не може містити вказівок для суду першої або апеляційної інстанції про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про переваги одних доказів над іншими, про те, яка норма матеріального права повинна бути застосована і яке рішення має бути прийнято за результатами нового розгляду справи.

Судом під час нового розгляду справи враховуються вказівки, які містяться у постанові Верховного суду від 07.03.2018 року.

10.05.2018 на адресу Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву з урахуванням висновків Верховного суду .

Одночасно, від Міністерства внутрішніх справ України (третьої особи-3) надійшли письмові пояснення щодо позову ТОВ "Агро-Дельта Груп".

14.05.2018 року на виконання вимог ухвали суду відповідача-1 надав відзив на позов. Також, від Національної поліції України (третьої особи-4) надійшли письмові пояснення щодо позовних вимог.

24.05.2018 року через загальний відділ суду відповідач-3 надав відзив на позовну заяву.

20.06.2018 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання в порядку статті 52 Господарського процесуального кодексу України, яке мотивовано тим, що під час розгляду справи у деяких учасників судового процесу відбулася реорганізація, ліквідація. У зв'язку з цим, позивач просить замінити відповідачів у справі з урахуванням вимог Закону України "Про національну поліцію України" від 07.11.2015 року, та у випадку підтвердження реорганізації залучити до участі у справі правонаступників, зобов'язавши їх надати підтверджуючі документи, які стосуються зміни їх статусу.

Крім того, позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів на підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 22.06.2018 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дельта Груп" про витребування доказів та відкладено підготовче судове засідання.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 13.07.2018 року відкладено підготовче засідання на 01.08.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2018 року призначено справу до розгляду на 15.08.2018 року.

Через загальний відділ діловодства суду від першого відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме - інформації у Шевченківського районного суду міста Києва відносно місцезнаходження кримінального провадження № 12013110100002966. Крім того, відповідач-1 просив суд долучити до матеріалів справи докази та відкласти судове засідання, призначене на 01.08.2018.

01.08.2018 відповідачем-2 на виконання ухвали суду було долучено додаткові докази.

У свою чергу від третьої особи-4 надійшло повідомлення про неможливість виконання вимог суду від 22.06.2018.

Позивач у підготовчому засіданні 15.08.2018 року підтримав позовні вимоги, надав усні пояснення по справі. Безпосередньо в судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням про повторне витребування доказів, зазначених в ухвалі суду 22.06.2018.

Відповідачі та третя особа-4 у підготовчому засіданні 15.08.2018 року заперечували проти задоволення позовних вимог, надали усні пояснення по справі.

У судове засідання 10.08.2018 року представники третьої особи-1,2,3 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Зважаючи на те, що учасниками процесу не доведено, де саме перебувають матеріали кримінального провадження № 12013110100002966, правова оцінка певному факту буде надана судом з урахуванням положень ч. 6 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а саме, лише питанню, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у судовому засіданні 15.08.2018 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 178, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 195, 196, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/15883/14 призначити на 12.09.18 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О. Підченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Попередній документ
75971951
Наступний документ
75971954
Інформація про рішення:
№ рішення: 75971952
№ справи: 910/15883/14
Дата рішення: 15.08.2018
Дата публікації: 22.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.06.2021)
Дата надходження: 02.04.2021
Предмет позову: про стягнення 523 826 176,00 грн
Розклад засідань:
20.02.2020 12:00 Касаційний господарський суд
12.03.2020 13:00 Касаційний господарський суд
09.04.2020 13:20 Касаційний господарський суд
30.04.2020 12:40 Касаційний господарський суд
28.05.2020 13:30 Касаційний господарський суд
04.06.2020 14:15 Касаційний господарський суд
09.07.2020 13:40 Касаційний господарський суд
23.07.2020 13:05 Касаційний господарський суд
12.08.2020 12:30 Касаційний господарський суд
12.10.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2021 10:15 Касаційний господарський суд
19.05.2021 14:30 Касаційний господарський суд
09.06.2021 14:15 Касаційний господарський суд
16.06.2021 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
КАЛАТАЙ Н Ф
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
КАЛАТАЙ Н Ф
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
Білозерський районний відділ УМВС України в Херсонській області
Державне підприємство "Підприємство "Черкаський державний завод хімічних реактивів"
Міністерство внутрішніх справ України
Національна поліція України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Білозерський районний відділ УМВС України в Херсонській області
Білозерський районний відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області
Державне підприємство "Підприємство "Черкаський державний завод хімічних реактивів"
Міністерство внутрішніх справ
Міністерство внутрішніх справ України
Національна поліція України
Підприємство "Черкаський державний завод хімічних реактивів"
3-я особа відповідача:
Білозерський районний відділ УМВС України в Херсонській області
Державне підприємство "Підприємство "Черкаський державний завод хімічних реактивів"
відповідач (боржник):
Головне управління МВС України в м. Києві
Головне Управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві
Державна казначейська служба України
Шевченківське районне управління головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві
Шевченківське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві
Шевченківське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві
заявник касаційної інстанції:
Державна казначейська служба України
Національна поліція України
ТОВ "Агро-Дельта Груп"
Шевченківське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національна поліція України
позивач (заявник):
ТОВ "Агро-Дельта Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Дельта Груп"
представник відповідача:
Кухаревська Н.О.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ПОЛЯК О І
ЧОРНОГУЗ М Г