номер провадження справи 26/43/18
14.08.2018 Справа № 908/951/18
Судя ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №908/951/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СК Комплект” (вул. Полупанова, 21, офіс 302, м. Київ, 04114)
до відповідача ОСОБА_2 підприємства “Запорізький облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095)
про стягнення боргу у сумі 993 762,84 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача - ОСОБА_3 дов.№б/н від 14.06.2018.
Від відповідача - не з'явився
22.05.2018. Товариство з обмеженою відповідальністю “СК Комплект” звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_2 підприємства “Запорізький облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” про стягнення заборгованості за договором поставки, пені, річних та інфляційних витрат у розмірі 993 762,84 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.05.2018. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд позовної заяви в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.06.2018. о 10-00. Зобов'язано сторони виконати певні дії.
Ухвалою від 19.06.2018р. підготовче засідання було відкладено на 03.07.2018р. о 10-00, у зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю витребування додатків документальних доказів по справі.
Ухвалою суду від 03.07.2018. враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, необхідністю витребування доказів, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності підготовче засідання суду відкладено на 24.07.2018. Зобов'язано відповідача надати суду відзив на позовну заяву; надіслати відзив з доданими до нього документами позивачу, докази відправки надати суду; письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог.
У судове засідання 24.07.2018. представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Ухвалою суду від 24.07.2018р. продовжено строк підготовчого провадження по справі на 30 днів, за клопотанням позивача. Підготовче засідання суду призначено на 14.08.2018р. о 10-00.
Судом встановлено наступне: згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.06.2018р. відкрито провадження у справі № 908/671/18 про банкрутство відповідача - ОСОБА_2 підприємства “Запорізький облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України”.
08.06.2018р. судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 51948.
Приписами ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», встановлено, у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.
Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.
У судовому засіданні представнику позивача було роз'яснено зміст ч.4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 12, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Зупинити провадження у справі № 908/951/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СК Комплект” до ОСОБА_2 підприємства “Запорізький облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” до розгляду реєстру вимог конкурсних кредиторів у справі № 908/671/18 про банкрутство відповідача.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 14.08.2018р. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.
Суддя О.О. Юлдашев