21.08.2018 Справа № 908/1647/18
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви № 3146-23/08 від 09.08.2018р. (вх. № 1780/08-07/18 від 20.08.2018р.)
за позовом спільного українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Лай-Спеції" (02140, м. Київ, вул. О. Мишуги, офіс 401)
до відповідача публічного акціонерного товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, 175)
про стягнення грошових коштів
Спільне українсько-німецьке товариство з обмеженою відповідальністю "Лай-Спеції" звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до ПАТ "Мелітопольський м'ясокомбінат" про стягнення 20.039,42 грн., які складаються з: 19.417,79 грн. основного боргу, 370,63 грн. інфляційних втрат, 251,00 грн. 3% річних.
В тексті позовної заяви позивач посилається на те, що ним на адресу відповідача поставлено товар на загальну суму 2.760.329,47 грн., що підтверджується доданими видатковими накладними. Відповідач частково виконав зобов'язання щодо оплати отриманого товару на суму 2.740.911,68 грн., внаслідок чого заборгованість склала 19.417,79 грн., що підтверджується відповідними банківськими виписками (платіжними дорученнями).
Підставою для стягнення основного боргу позивачем зазначено неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором постачання №ДГ-ЛС-00064 від 15.06.2015. З урахуванням наявності порушення грошового зобов'язання, позивач у відповідності до ст. 625 ЦК України нарахував до стягнення компенсаційні санкції у вигляді 3% річних та інфляційних втрат.
В додатках до позову позивач зазначає, що на адресу суду надсилаються: копії видаткових накладних на загальну суму 28.711,29 грн.; копії банківських виписок (платіжних доручень) в підтвердження здійснення оплати вартості товару в сумі 415.173,18 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами:
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме: позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позовна заява Спільного українсько-німецького ТОВ "Лай-Спеції" № 3146-23/08 від 09.08.2018р. (вх. № 1780/08-07/18 від 20.08.2018р.) не відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки,
- по-перше, відсутні документальні докази, що підтверджують вказані обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: докази поставки товару на адресу відповідача на суму 2.760.329,47 грн.; докази часткової оплати товару на суму 2.740.911.68 грн.;
- по-друге, не надано доказів виконання сторонами п. 2.1 та п. 4.3 договору № ДГ-ЛС-00064 від 15.06.2015;
- по-третє, відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Спільне українсько-німецьке ТОВ "Лай-Спеції" не виконало вимоги ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Спільного українсько-німецького ТОВ "Лай-Спеції" № 3146-23/08 від 09.08.2018р. (вх. № 1780/08-07/18 від 20.08.2018р.) залишити без руху.
2. Спільному українсько-німецькому ТОВ "Лай-Спеції" № 3146-23/08 від 09.08.2018р. (вх. № 1780/08-07/18 від 20.08.2018р.) усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- надати документальні докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо стягнення заборгованості за договором постачання №ДГ-ЛС-00064 від 15.06.2015 в розмірі 19.417,79грн.;
- надати докази виконання сторонами п. 2.1 та п. 4.3 договору № ДГ-ЛС-00064 від 15.06.2015;
- надати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
3. Роз'яснити Спільному українсько-німецькому ТОВ "Лай-Спеції", що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набрала законної сили 21.08.2018р. та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Федорова