61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
21.08.2018р. Справа № 905/1203/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор'євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНВЕСТХОЛДІНГ”, с.Волнухине, Лутугинський район, Луганська область
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Єнакіївський металургійний завод”, м.Маріуполь, Донецька область
про стягнення 24434795,02грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, ордер від 27.12.17р.
від відповідача: не з'явився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНВЕСТХОЛДІНГ”, с.Волнухине, Лутугинський район, Луганська область звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства “Єнакіївський металургійний завод”, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 24434795,02грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №15000434 від 24.03.15р. в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару.
Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1203/18.
Ухвалою господарського суду від 27.06.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1203/18; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 17.07.18р.
16.07.18р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення слухання справи, у зв'язку із участю представника позивача у іншому судовому процесі.
Ухвалою суду від 17.07.18р. підготовче засідання відкладено на 21.08.18р.
30.07.18р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
У підготовчому засідання 21.08.18р. з'явився представник позивача, який підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився; про місце, час та дату підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів з власної ініціативи, з метою необхідності забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а також належної підготовки справи до розгляду по суті.
Відповідно до ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За змістом ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ч.3 ст.177, ст.181, п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №905/746/18 на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 05.09.18р. об 10:00год. каб. (зал судових засідань) №309.
3 . Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.
В судовому засіданні 21.08.18р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 21.08.18р.
Ухвала набрала чинності 21.08.18р. та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба