61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
16.08.2018 Справа №905/1509/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № ГСДО 16690/18 від 13.08.2018р.
за позовом: 1. ОСОБА_1 (85672, АДРЕСА_2)
2. ОСОБА_2 (85672, АДРЕСА_2)
3. ОСОБА_3 (85672, АДРЕСА_2)
4. ОСОБА_4 (85612, АДРЕСА_3)
до відповідача: Фермерського господарства «Агроленд-Павлівка» (85672, Донецька обл., Мар'їнський район, с.Павлівка, вул.Шевченка, буд.65)
про визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до господарського Донецької області з позовом до Фермерського господарства «Агроленд-Павлівка», в якому просять суд: визнати недійсним повністю рішення голови ФГ «Агроленд-Павлівка» про виключення з членів ФГ «Агроленд-Павлівка», оформлене наказом №2 від 16.12.2016р.; зобов'язати відділ державної реєстрації Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області скасувати запис в Єдиному державному реєстрі №12441050001001204 (зроблений державним реєстратором Скрипніченко Аліною Миколаївною 10.02.2017р.), який було зроблено на підставі наказу голови ФГ №2 від 16.12.2016р. та поновити всі відомості у Єдиному державному реєстрі, які були внесені станом на дату внесення цього запису. Також, у позові зазначено Відділ державної реєстрації Вугледарської міської ради Донецької області як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до ч.ч.4,5 ст.91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Згідно ч.2 ст.162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.
У ч.5 ст.164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Позовну заяву підписано представником позивачів 1-4 ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреностей від 28.11.2017р. Між тим, вказані довіреності від 28.11.2017р. надані до позову у копіях, які не засвідчені у встановленому порядку, а тому не можуть вважатись належним доказом на підтвердження наявності повноважень ОСОБА_2 на підписання та подання позовної заяви.
Згідно з ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Водночас, згідно з ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Між тим, описи вкладення у цінні листи від 09.08.2018р. та фіскальні чеки від 09.08.2018р. щодо направлення копії позовної заяви відповідачу та третій особі, а також всі додані до позовної заяви письмові докази надані позивачем у копіях, які також не засвідчені у встановленому порядку, у зв'язку з чим не можуть вважатись письмовими доказами у розумінні ст.91 ГПК України.
Поряд з цим, у п. 1 ч. 1 ст.164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2018 року 1 762 грн.
Отже, з огляду на те, що предметом спору у даній справі є дві вимоги немайнового характеру: визнання недійсним повністю рішення голови ФГ «Агроленд-Павлівка» про виключення з членів ФГ «Агроленд-Павлівка», оформлене наказом №2 від 16.12.2016р.; зобов'язання відділ державної реєстрації Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області скасувати запис в Єдиному державному реєстрі №12441050001001204 (зроблений державним реєстратором Скрипніченко Аліною Миколаївною 10.02.2017р.), який було зроблено на підставі наказу голови ФГ №2 від 16.12.2016р. та поновити всі відомості у Єдиному державному реєстрі, які були внесені станом на дату внесення цього запису, розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви у даній справи становить 3 524 грн. (1 762 х 2).
Між тим, додана до позовної до позовної заяви квитанція ПАТ КБ «Приватбанк» №0.0.1103339963.1 від 08.08.2018р. свідчить про сплату представником позивачів ОСОБА_6 судового збору лише в сумі 3 200 грн. Тобто, недоплаченою сумою судового збору є 324 грн.
Також, згідно вимог п.9, 10 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Між тим, такі розрахунок та підтвердження у позовній заяві позивачем не наведені, в додатках до позовної заяви відсутні.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та про встановлення строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст. ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1.Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за вх. №16690/18 від 13.08.2018р. залишити без руху.
2.Встановити позивачам 1-4 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:
- надання оригіналів або належним чином засвідчених копій описів вкладення у цінний лист від 09.08.2018р. та фіскальних чеків від 09.08.2018р.; довіреності на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву ОСОБА_2; доданих до позовної заяви документів;
- доплати судового збору в розмірі 324 грн. і надання до суду відповідних доказів оплати.
- надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести в зв'язку із розглядом справи;
- надання підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
3.Повідомити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає чинності 16.08.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ніколаєва